Metade dos australianos experimentará abuso facilitado pela tecnologia em suas vidas
Crédito:Shutterstock
O abuso facilitado pela tecnologia é uma forma de violência interpessoal usando tecnologias móveis, online e/ou digitais. Inclui quatro tipos principais de comportamentos:
- Monitoramento e controle, como acompanhar onde a vítima/sobrevivente está e com quem ela está
- Abuso emocional e ameaças, como enviar insultos ou ameaçar prejudicar a vítima/sobrevivente
- Assédio, como enviar material ofensivo ou manter contato indesejado
- Abuso sexual e baseado em imagens, incluindo coerção sexual, bem como a coleta ou distribuição de imagens sexuais sem consentimento.
Em um estudo com 4.562 australianos adultos, exploramos a prevalência, a natureza e os danos do abuso facilitado pela tecnologia. É a primeira pesquisa nacionalmente representativa desse tipo. Nosso estudo incluiu entrevistas com 20 sobreviventes-vítimas adultos e 10 perpetradores.
Qual é a frequência? Descobrimos que o abuso facilitado pela tecnologia era muito comum. Um em cada dois (51%) adultos australianos relatou ter experimentado pelo menos um comportamento abusivo em sua vida.
O mais comum foi monitorar ou controlar comportamentos (34%). O abuso emocional e as ameaças de dano também foram comuns (31%), assim como o assédio (27%). Um quarto dos entrevistados havia sofrido abuso sexual e baseado em imagem.
A maioria das vítimas/sobreviventes (62%) disse que o agressor era um homem. Um em cada três (37%) disse que o agressor era um parceiro íntimo atual ou anterior.
Quanto ao comportamento autorrelatado, um em cada quatro adultos australianos (23%) relatou ter se envolvido em abuso facilitado pela tecnologia pelo menos uma vez na vida. Quase um em cada dois agressores (48%) disse que a vítima/sobrevivente era um parceiro íntimo atual ou anterior.
Como é o abuso? Os participantes descreveram várias maneiras pelas quais experimentaram ou cometeram abuso. Isso incluiu formas de baixa tecnologia, como mensagens de texto ameaçadoras, até comportamentos de alta tecnologia, como a instalação secreta de spyware malicioso em um dispositivo digital. As vítimas/sobreviventes descreveram ter suas identidades online hackeadas por meio de perfis de mídia social, e-mails e serviços de localização, além de serem monitoradas por meio de aplicativos e dispositivos de rastreamento.
Para muitas vítimas/sobreviventes abusadas por um parceiro, os comportamentos abusivos começaram durante o relacionamento e aumentaram após a separação. Esse abuso incluiu perpetradores usando dispositivos digitais de seus filhos para controlá-los e monitorá-los após a separação.
Foi relatado que o monitoramento por meio da tecnologia facilitou a perseguição pessoal. Também foi usado para iluminar e abusar psicologicamente de vítimas/sobreviventes. Vários participantes relataram que os criminosos invadiriam suas tecnologias, em vez de contatá-los diretamente, pois a polícia muitas vezes não conseguia detectar ou provar esse comportamento.
Uma das formas mais comuns de assédio descritas foi o contato repetitivo e indesejado:"Havia assédio constante por mensagem de texto [...] A quantidade de ligações, podia ser 30, 40, 50 ligações por dia".
Liguei para ela umas 150 vezes, não sei, em um período de duas horas [...] Provavelmente era para estressá-la ou algo assim.
O assédio foi muitas vezes realizado por meio de vários canais e plataformas, principalmente quando o agressor foi bloqueado em uma plataforma. Muitas vítimas/sobreviventes relataram sentir que era impossível interromper o contato indesejado, porque os agressores continuavam encontrando novas maneiras de assediá-los.
Quem está sendo abusado? Daqueles mais propensos a ter sofrido vitimização, houve altas taxas entre as diversas populações de sexualidade. Quase três em cada quatro (73%) dos que se identificaram como LGB+ divulgaram pelo menos uma experiência de vitimização. Os povos indígenas e das primeiras nações também relataram alta vitimização, com sete em cada dez (70%) entrevistados relatando pelo menos uma dessas experiências. As taxas também foram altas para os entrevistados com deficiência, com quase três em cada cinco (57%) relatando pelo menos uma dessas experiências.
Não tínhamos uma amostra grande o suficiente de participantes trans e de gênero diverso para traçar estatísticas confiáveis. No entanto, os dados de nossas entrevistas mostraram que aqueles que não eram cisgênero experimentaram formas únicas de abuso facilitado pela tecnologia. Eles eram frequentemente alvos por causa de sua identidade de gênero.
A alta taxa de vitimização para grupos minoritários pode ser atribuída à alta aceitação de tecnologias de comunicação. Os espaços online são uma avenida para se conectar com as comunidades, expressar suas identidades, buscar ajuda e encontrar um espaço de pertencimento que pode não ser tão facilmente acessível offline.
No entanto, o aumento do uso de espaços online pode aumentar a exposição ao abuso facilitado pela tecnologia. Como Bronwyn Carlson descobriu em relação aos australianos indígenas, o uso positivo de espaços online pode ser "circunscrito por processos estruturais mais amplos de homofobia, racismo e misoginia". Algumas taxas de vitimização para grupos minoritários podem ser interpretadas dentro desse contexto social mais amplo de desigualdade e discriminação.
Também encontramos algumas diferenças no abuso de acordo com o gênero. As mulheres (40%) eram mais propensas do que os homens (32%) a sofrer abuso de um parceiro íntimo atual ou anterior. As mulheres também eram mais propensas do que os homens (28%; 19%) a ter sofrido repetidos abusos do mesmo agressor, sentirem medo devido ao abuso (26%; 13%) e relatarem que o mesmo agressor tentou controlá-las em outras formas (33%; 25%).
As mulheres vítimas/sobreviventes também apresentaram escores de sofrimento psicológico mais elevados do que os homens vítimas/sobreviventes. Isso indica níveis mais altos de ansiedade e depressão.
O que significa? No geral, esses resultados mostram que muitos australianos sofrem abuso facilitado pela tecnologia, causando grande ansiedade e angústia. Devemos garantir que as respostas de apoio e justiça atendam a uma diversidade de vítimas/sobreviventes.
O abuso facilitado pela tecnologia certamente tem dimensões de gênero. No entanto, focar apenas no gênero não é suficiente para entender completamente sua prevalência, formas e impactos.
Esta não é uma forma única de abuso. Em vez disso, é uma tática que os abusadores usam para atingir a vítima/sobrevivente de forma persistente e, muitas vezes, anonimamente.
Houve algumas mudanças recentes para melhorar as respostas e estruturas legais relacionadas ao abuso facilitado pela tecnologia na Austrália. Nossa pesquisa sugere que mais precisa ser feito. Isso se relaciona não apenas à lei, mas também às respostas políticas dentro das organizações que podem encontrar divulgações de vitimização ou perpetração.
Em última análise, os esforços para lidar com o abuso facilitado pela tecnologia precisam ser integrados às nossas estratégias para responder e prevenir todas as formas de violência, abuso e desigualdade.
+ Explorar mais Pesquisa explora o impacto do abuso facilitado pela tecnologia
Este artigo é republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.