p As mães não têm mais probabilidade do que outras mulheres de apoiar os esforços de controle de armas. Na verdade, um novo estudo descobriu que a paternidade não tem um efeito substancial na visão de homens ou mulheres sobre o controle de armas. p "Todo mundo 'sabe' que as mães são politicamente mais liberais em questões de controle de armas, "diz Steven Greene, autor correspondente do estudo e professor de ciência política na North Carolina State University. "Queríamos saber se isso é verdade. E, ao que parece, não é verdade - o que foi surpreendente. "

p Para explorar o impacto da paternidade na visão das pessoas sobre o controle de armas, os pesquisadores se basearam em dados coletados pelo Pew Center for Research em 2017 como parte do American Trends Panel nacionalmente representativo da Pew. Os pesquisadores então usaram modelos estatísticos para contabilizar várias variáveis ​​de confusão, como filiação política, permitindo que eles se concentrem especificamente no efeito que a paternidade tem sobre as crenças de alguém em relação ao controle de armas.

p As pesquisas do Pew examinaram uma série de questões relativas ao controle de armas. De maneira geral, os homens eram substancialmente mais conservadores politicamente do que as mulheres em questões relacionadas a leis e regulamentos sobre armas. Em outras palavras, os homens eram mais propensos a favorecer menos regulamentações e requisitos legais mais flexíveis quando se tratava de armas.

p Em quatro das questões de controle de armas, a paternidade não teve nenhum impacto estatístico - o que significa que as posições das mães não eram diferentes das posições das mulheres que não eram pais, e as posições dos pais não eram diferentes das posições dos homens que não eram pais. Essas quatro questões diziam respeito a:posse de armas, ou como as leis de propriedade de armas devem ser permissivas; segurança doméstica, ou leis relativas a como armas e munições são armazenadas ou protegidas em casa; professores e armas, ou se o pessoal da escola deve portar armas de fogo; e se leis mais rígidas sobre armas reduziriam os tiroteios em massa.

p Contudo, a paternidade teve um impacto pequeno - mas estatisticamente significativo - em duas outras questões de controle de armas.

p As mães eram, na verdade, mais politicamente conservadoras do que outras mulheres na questão do rigor das armas - o que significa que as mães eram um pouco mais propensas a apoiar leis menos restritivas sobre armas.

p E os pais eram politicamente mais conservadores do que outros homens na questão da prevalência de armas - o que significa que eles eram um pouco mais propensos a acreditar que mais pessoas deveriam ter permissão para possuir armas, e armas devem ser permitidas em mais lugares.

p “Quando falamos sobre movimentos políticos e esforços para mudar as leis, é importante ter um claro, senso preciso de onde as pessoas se posicionam sobre as questões relevantes, "Greene diz." Usando o potente simbolismo da maternidade na América para promover uma agenda política, nesse caso, está, na verdade, ignorando o fato de que as posições no controle de armas são virtualmente idênticas para as mulheres em geral. Existe uma pequena variação, mas mesmo lá, na verdade, sugere que as mães apoiam menos as leis restritivas sobre armas.

p "Para ser claro, a maioria das mulheres - incluindo a maioria das mães - apóia leis mais restritivas sobre armas. Mas não é porque eles são pais. "