Voluntários que recebem ajuda do governo enquanto estão desempregados enfrentam escrutínio, preconceito do público
p Crédito:Pixabay / CC0 Public Domain
p Com o aumento mundial do desemprego causado pela pandemia COVID-19, muitas pessoas podem recorrer ao voluntariado como uma forma de passar seu tempo livre recém-adquirido. Mas uma nova pesquisa sugere que os voluntários que também recebem ajuda do governo são frequentemente julgados negativamente como uma "perda de tempo", que poderia ser usado para encontrar um emprego remunerado. p "Descobrimos que os destinatários da ajuda são examinados em maior grau do que aqueles que estão trabalhando, incluindo os subempregados, com observadores demonstrando um forte preconceito em acreditar que os destinatários da ajuda devem usar seu tempo para buscar oportunidades de emprego acima de tudo, "disse Jenny Olson, um professor assistente de marketing na Indiana University Kelley School of Business e autor correspondente da pesquisa a ser publicada no
Jornal Internacional de Pesquisa em Marketing . "Isso está além da educação, lazer pessoal, e passar tempo com a família e amigos.
p "Como resultado, eles recebem menos latitude na forma como usam seu tempo, e pode até ser visto como mais moral por escolher não se envolver em comportamentos pró-sociais, quando tais comportamentos demoram para conseguir um emprego remunerado, "Olson acrescentou." O simples ato de se voluntariar entre os destinatários da ajuda - em vez de não mencionar o voluntariado - não apenas molda os julgamentos dos destinatários da ajuda individual, mas essas informações também podem impactar as visões em relação à política tributária federal de forma mais ampla. "
p Embora o voluntariado seja uma atividade positiva que combate parcialmente o estereótipo negativo de um beneficiário do bem-estar, Olson e seus colegas descobriram que isso também desperta raiva entre os consumidores observadores, com os destinatários da ajuda sendo percebidos como sendo "menos morais por escolherem ser voluntários". Os fatores que minimizam esses julgamentos incluem ser percebido como alguém que está avançando em direção à obtenção de emprego por meio da educação e como incapaz de trabalhar.
p Outros co-autores do artigo, "How Income Shapes Moral Judgments of Prosocial Behavior, "são Andrea Morales, da Arizona State University, Brent McFerran da Simon Fraser University no Canadá e Darren Dahl da University of British Columbia. A pesquisa foi apoiada em parte por doações do Conselho de Pesquisa em Ciências Sociais e Humanas do Canadá.
p De acordo com um relatório de 2019 da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico, os gastos públicos com assistência governamental foram em média de mais de 20 por cento em 36 países em 2018. Muitos países, incluindo os da Ásia, Europa, e as Américas - viram um aumento no número de pessoas que recebem benefícios ao longo dos anos, um total agora chegando à casa dos bilhões.
p Até que ponto o estado de bem-estar é apoiado depende, em grande parte, no sentimento público. Pesquisas anteriores mostraram que o apoio aos gastos do governo em programas de bem-estar está diretamente relacionado à forma como o público votante percebe os beneficiários. Este é o primeiro artigo a documentar uma ligação entre o comportamento pró-social e o apoio aos gastos federais em programas de bem-estar.
p "Dado que os indivíduos percebem os custos de oportunidade para o seu próprio tempo, é lógico que eles os percebem pelos outros também, "Olson disse." Como os programas do governo são apoiados pelos dólares dos contribuintes, os observadores muitas vezes se sentem justificados em sugerir como os destinatários da ajuda gastam seu tempo. "
p A pesquisa mostra que os consumidores preferem diferentes padrões de redistribuição de impostos em função de ver os destinatários da ajuda fazendo escolhas não financeiras. Especificamente, os consumidores apóiam a alocação de menos dólares em impostos para apoiar programas de assistência do governo depois de ouvir sobre um beneficiário que oferece seu tempo como voluntário.
p Os pesquisadores realizaram nove estudos em três países. Eles apresentaram aos participantes, aleatoriamente, cenários sobre beneficiários hipotéticos de ajuda e pediram-lhes para oferecer um julgamento sobre como os destinatários usavam seu tempo, como o envolvimento em atividades voluntárias ou o envio de currículos. Os participantes foram questionados sobre como eles viam os indivíduos-alvo em um índice de moralidade e como se sentiam em relação a eles emocionalmente.