p Os perigos para a saúde pública durante a pandemia COVID-19 são assustadores, portanto, não é surpresa que governos em todo o mundo estejam tomando medidas extraordinárias para conter sua disseminação, incluindo o fechamento das fronteiras para estrangeiros. p O Canadá se tornou um dos muitos países que fecham parcial ou totalmente suas fronteiras e o primeiro-ministro Justin Trudeau também anunciou que o Canadá não considerará mais os pedidos de asilo.

p Estamos vivendo uma situação excepcional e os governos estão tomando medidas extremas como resultado. Ao mesmo tempo, sabemos que medidas extraordinárias podem ter efeitos duradouros e profundamente prejudiciais.

p No Canadá, a Lei de Medidas de Guerra, o antecessor da Lei de Emergências (a legislação que Trudeau considerou invocar como parte da resposta do governo à pandemia), foi usado em três ocasiões:durante a Primeira Guerra Mundial, a Segunda Guerra Mundial e a crise FLQ de 1970 em Québec. Em cada uma dessas ocasiões, houve amplo apoio para sua promulgação e, em seguida, preocupação subsequente sobre o escopo de sua aplicação.

p Milhares internados durante a Primeira Guerra Mundial

p Durante a Primeira Guerra Mundial, 8, 579 "estrangeiros inimigos" foram internados - o termo se referia a cidadãos de países que estavam em guerra com o Canadá que residiam no Canadá - bem como centenas de objetores de consciência.

p Quase 22, 000 nipo-canadenses foram internados durante a Segunda Guerra Mundial após o ataque a Pearl Harbor e a declaração de guerra contra o Japão Imperial. Cerca de 75 por cento dos internados eram cidadãos canadenses, incluindo 13, 000 pessoas que nasceram no Canadá. Sob os amplos poderes da Lei de Medidas de Guerra, o governo federal confiscou suas propriedades, incluindo terras, barcos de pesca e empresas - e vendeu com desconto, usar parte dos fundos para pagar as despesas de internamento.

p Durante a crise da FLQ após os sequestros do diplomata britânico James Cross e do ministro do gabinete de Québec e vice-primeiro-ministro Pierre Laporte, os militares e a polícia conduziram 3, 000 pesquisas, deteve 497 pessoas, incluindo nacionalistas quebequenses e ativistas trabalhistas, na perseguição de suspeitos cúmplices. Apenas 62 pessoas foram acusadas criminalmente.

p As consequências de todos esses excessos foram tangíveis:ucranianos canadenses, que constituiu a maior parte dos "alienígenas inimigos" na Primeira Guerra Mundial, lutaram durante décadas para serem reconhecidos como cidadãos plenos; Os canadenses japoneses buscaram e receberam reparação mais de quatro décadas após sua internação; René Levesque e o Parti Québecois chegaram ao poder apenas seis anos após a crise do FLQ e quase alcançaram o sonho separatista de um Quebec independente em 1980.

p E assim, com grande poder, vem uma grande responsabilidade.

p Este velho ditado é ainda mais relevante se considerarmos a forma como muitas das proibições de viagens foram instituídas em moldes nacionais:permitindo que os cidadãos se movam, mas restringindo a movimentação de outros.

p A cidadania pode ser excludente

p Nos esforços para combater a propagação do COVID-19, linhas de responsabilidade e prestação de contas estão sendo traçadas com força em torno das linhas da cidadania. Isso é preocupante se considerarmos que a cidadania pode ser excludente, especialmente quando ele cria hierarquias de prioridade e, aparentemente, de valor humano.

p Isso significa, por exemplo, refugiados e menores desacompanhados foram "efetivamente abandonados, "de acordo com trabalhadores de ONGs na Europa.

p O Canadá ganhou elogios internacionais nos últimos anos por seu compromisso com o reassentamento de refugiados, em particular, como evidenciado pela chegada de 25, 000 refugiados sírios em poucos meses.

p Mas Trudeau anunciou que devido a estes "tempos excepcionais, "foi assinado um novo acordo com os Estados Unidos que faria com que os solicitantes de refúgio que cruzassem a fronteira a pé fossem devolvidos aos Estados Unidos. Essa reação excepcional vai contra os compromissos do Canadá sob a Convenção das Nações Unidas sobre o Status dos Refugiados de 1951 e uma Suprema Corte de 1985 decisão que diz que os requerentes de refugiados têm direito a uma audiência justa (a decisão Singh).

p O nacionalismo implícito e explícito aparente em muitas respostas estaduais ao COVID-19, incluindo no contexto canadense, não é necessariamente "contrário aos nossos valores", como alguns argumentaram.

p Em vez, algumas das primeiras restrições do Canadá à migração e mobilidade relacionadas a pessoas que eram "fisicamente deficientes, "" débil mental "ou" aflito com qualquer doença repulsiva "para usar a linguagem da Lei de Imigração de 1910. Este mesmo ato proibiu efetivamente a migração negra dos Estados Unidos e do Caribe para o Canadá, com base no fato de que eles eram" inadequados para o clima ou as exigências do Canadá. "

p A proibição da imigração chinesa

p Antes disso, o governo federal usou as leis de imigração na forma de impostos punitivos para excluir migrantes chineses que foram considerados indesejáveis, em parte por causa dos estereótipos comuns de que as pessoas da China eram imorais, desonesto, imundo, propenso a doenças e nunca seria assimilado. Essas diferenças percebidas e a ineficácia do imposto por cabeça original levaram a uma proibição quase total da migração chinesa de 1923 a 1947.

p Estruturalmente, O sistema de imigração do Canadá - e seus controles de fronteira subsequentes e relacionados - foi projetado para excluir tanto quanto incluir. Esse é o caso até hoje.

p À medida que navegamos em nossos atuais problemas de saúde pública, requer contemplação não apenas sobre os desafios imediatos, mas também sobre o que virá depois.

p Durante a pandemia, tem havido muitas histórias perturbadoras de canadenses asiáticos sendo alvejados e assediados por causa de percepções racistas sobre quem eles são e de onde vêm - uma situação agravada pelo deliberado do presidente dos EUA, Donald Trump, nationalistic and racist insistence to give the coronavirus an ethnic and geographic association.

p It is notable that this violence has been directed at people of Asian descent, even though the disease has been spread by travellers of many different ethnicities. This difference reflects the easy associations of otherness of the kind that shaped foundational exclusionary immigration laws and regulations and, pelo visto, continue to resonate in the present.

p This is an easy moment to draw lines between us and them, to talk about "our neighbours" and "foreign travellers" as though they are not one and the same. But the long-term damage could be very great, particularly for racialized and vulnerable communities that have experienced the impact of exclusionary migration measures historically.

p The decision to close the border to refugees is bitterly ironic in light of Trudeau's 2018 official apology for the Canadian government's exclusion in 1939 of Jewish refugees aboard the MS St. Louis.

p The past and the future should be part of our thinking in the present. And to be clear, now is no time for nationalism. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.