O modelo de previsão eleitoral de especialistas do UB prevê grandes ganhos na Câmara para os democratas
p Os democratas podem ganhar até 44 cadeiras e sair das eleições de meio de mandato de novembro com controle na Câmara dos Representantes, de acordo com uma ferramenta de previsão inovadora desenvolvida por um cientista político da Universidade de Buffalo. p Republicanos, entretanto, provavelmente conseguirão mais duas cadeiras no Senado e preservarão sua maioria na Câmara Alta do Congresso.
p "O resultado da eleição de meio de mandato terá um papel importante na formulação de políticas e na política que levará à eleição presidencial de 2020, "diz James Campbell, UB Distinguished Professor of Political Science e o criador do modelo Seats-in-Trouble.
p Desde 2010, Campbell, autor do livro recente, "Polarized:Making Sense of a Divided America, "e especialista em campanhas e eleições, usou seu modelo para prever resultados eleitorais com alto grau de precisão.
p "Estou abordando isso cientificamente na tentativa de obter a melhor previsão, "diz Campbell." O modelo não explica por que há mudança de assento partidária, mas a explicação não é o seu propósito. É puramente preditivo. "
p A previsão da Campbell's Seats-in-Trouble para as votações do Congresso em 2018 aparecerá em uma próxima edição do jornal
PS:Ciência Política e Política .
p O modelo de assentos em apuros é diferente das previsões relacionadas, que se baseiam principalmente em indicadores gerais de deficiência ou nacionais, como a economia ou os índices de aprovação presidencial. O modelo de assentos em apuros combina análise individual por especialistas em cada distrito, informações fornecidas pelo Cook Political Report, com uma análise estatística da mudança histórica de assento partidário.
p "Essa é a força do modelo, "diz Campbell." É um híbrido que se aprofunda na análise no nível distrital e emparelha isso com o registro histórico e como os dois se combinaram. "
p Desde meados da década de 1980, O Cook Political Report relatou avaliações pré-eleitorais da competitividade das eleições para o Congresso. As informações estão disponíveis publicamente em seu site desde 2008. Cook classifica as corridas pelos democratas e republicanos como sólidas, provável, inclinar-se para o partido titular ou uma disputa.
p O modelo de estreia de Campbell em 2010 previa uma derrota democrata na Câmara de 51 ou 52 cadeiras. O partido na verdade perdeu 12 assentos adicionais, mas as perdas de assentos naquele ano foram maiores do que em qualquer época desde 1920 e nenhuma previsão sistemática feita antes do Dia do Trabalho daquele ano foi mais precisa do que a de Campbell.
p O modelo se saiu bem dois anos depois ao prever ganhos democratas.
p Mas Campbell, um devoto fã do Boston Red Sox que certa vez escreveu um artigo sobre a bola morta das eleições para o Congresso, começou a aprimorar sua previsão para melhorar a média de acertos.
p "Quando usei o arquivo do Relatório Cook pela primeira vez, Eu contei um assento como 'com problemas' se ele estava atualmente ocupado por um partido e foi considerado 'inclinado' ou 'uma disputa'. Isso foi muito generoso, "diz ele." Eu precisava de uma definição mais precisa de assento em apuros. Acho que os distritos inclinados estão mais perto de serem seguros do que mais próximos de serem rejeitados. "
p As previsões de Campbell para as avaliações intermediárias de 2018 estão alinhadas com a história, mas ele vê a magnitude como o componente crítico ao discutir a mudança de assento partidário.
p "O partido do presidente perde rotineiramente assentos na Câmara na metade do mandato. Esse tem sido o caso em todas as eleições, exceto três desde 1900, ", diz ele." Com base nessa história de mudanças de assento, a verdadeira questão não é qual partido ganhará assentos, mas o ganho de uma vaga na Câmara dos democratas neste ano será pequeno ou grande. "
p Ao considerar a aritmética do Congresso para 2018, ou o que cada parte precisa para manter ou ganhar a maioria, Campbell's diz que os democratas enfrentam um desafio maior no Senado.
p "Os democratas exigem apenas um ganho de dois assentos para o controle da maioria. Esta mudança aparentemente pequena, Contudo, é uma tarefa difícil, "diz Campbell." Os democratas estão defendendo muito mais cadeiras do que os republicanos este ano. Eles têm que se sair bem apenas para manter seus números gerais atuais. "