p Em uma era de fortes desacordos entre democratas e republicanos, há uma coisa em que os americanos podem concordar:eles acreditam que as autoridades eleitas não estão prestando atenção suficiente ao público em geral. Essa descoberta surgiu de um estudo conduzido pelo estudioso de Stanford Jon Krosnick sobre como os americanos pensam que os legisladores devem e decidem votar. p "Os americanos estão surpreendentemente insatisfeitos com o Congresso, e isso é importante por causa do que eles percebem como um processo de tomada de decisão fora dos trilhos, "disse Krosnick, professor de comunicação e ciência política em Stanford, que estudou as atitudes políticas do público americano por quase 40 anos.

p Percepção pública dos processos políticos

p Em um momento em que a aprovação do Congresso está em baixa histórica, A pesquisa mais recente de Krosnick fornece uma possível explicação para a insatisfação:uma desaprovação pública das influências que eles vêem na formulação de políticas.

p Realizado em colaboração com o Associated Press-NORC Center for Public Affairs, que publicou o estudo em 26 de fevereiro, Krosnick e seus colaboradores de Stanford e da Universidade da Califórnia, Santa Barbara, entrevistou uma amostra nacionalmente representativa de 1, 021 adultos americanos em 2015 e uma amostra semelhante em 2017. Apesar da mudança para um governo unificado sob um novo presidente, As opiniões dos americanos sobre a tomada de decisões no Congresso não mudaram.

p "Um pensativo, o legislador responsável pode considerar uma ampla gama de considerações ao tomar decisões de voto, e começamos a entender como os americanos percebem esse processo de tomada de decisão e como os americanos querem que essa tomada de decisão seja feita, "Krosnick disse.

p Os pesquisadores descobriram que existe uma percepção entre o público americano de que os legisladores são muito influenciados por pessoas ricas, as pessoas e organizações que os ajudaram a ganhar as eleições, as pessoas que votaram neles e seus próprios partidos políticos.

p Os americanos pesquisados ​​acreditam que o fator mais importante que deve orientar as decisões de voto dos representantes são os desejos do público em geral. Oitenta por cento dos entrevistados queriam que os representantes prestassem atenção substancial ao público em geral ao tomar decisões sobre como votar e 57 por cento classificaram as opiniões do público em geral como merecedoras de maior atenção de qualquer fonte de influência, os pesquisadores descobriram.

p Contudo, apenas 28% dos americanos pesquisados ​​acham que seus representantes realmente prestaram atenção substancial às opiniões do público em geral. Em vez de, 70 por cento dos entrevistados percebem que as autoridades eleitas prestam substancialmente mais atenção às preferências dos doadores de campanha e das elites econômicas do que ao público em geral.

p "Quando as pessoas falam sobre drenar o pântano e a corrupção, eles estão realmente falando sobre decisões sendo tomadas com base em critérios errados. Espero que, se os legisladores optarem por ser mais transparentes sobre suas tomadas de decisão no futuro e o fizerem mais como o público quiser, o país pode dizer, 'Washington não é tão pantanoso como eu pensava, '"disse Krosnick.

p Transparência nas decisões de voto

p Uma das conclusões centrais do estudo é a importância da transparência na tomada de decisões. Compreender o processo de tomada de decisão é a chave para moldar a percepção dos cidadãos sobre a legitimidade das instituições democráticas, disse Krosnick. Ele descobriu que quando os representantes fornecem explicações atraentes sobre os fundamentos para suas escolhas de voto, as percepções do público melhoram.

p Para testar esta afirmação, os respondentes da pesquisa nacional leram várias descrições de um hipotético senador dos EUA explicando suas decisões de voto. Declarações confirmando o foco do senador no público em geral levaram a avaliações mais positivas, enquanto declarações explicando as decisões de voto pela atenção aos desejos das elites econômicas e doadores de campanha levaram a avaliações mais baixas do senador hipotético.

p Krosnick vê essas descobertas como uma oportunidade para educar os funcionários eleitos sobre como eles podem comunicar as decisões de uma forma que conecte favoravelmente com o público.

p "Se os membros do Congresso querem melhorar sua posição aos olhos do público, eles podem prestar muita atenção às preferências de seus constituintes e explicar os fundamentos de suas decisões de voto a essas pessoas, "disse Krosnick, observando que a percepção de como os legisladores tomam decisões é crucial para quanta fé as pessoas têm no governo.

p "Explicar os fundamentos das decisões de voto é uma evidência do respeito que o público merece - transparência e responsabilidade ajudarão."