As reações emocionais às alterações climáticas podem levar a preferências políticas específicas, de acordo com um estudo publicado na revista de acesso aberto PLOS Climate por Teresa A. Myers da George Mason University e colegas.



Um político, orador ou jornalista pode optar por um apelo emocional ao comunicar sobre as alterações climáticas. Na verdade, a investigação mostra que o investimento emocional pode aumentar a sensibilização para questões importantes e galvanizar um público que de outra forma seria apático. Contudo, a investigação existente não explorou as ligações únicas entre emoções específicas e o apoio a tipos de políticas climáticas.

Myers e colegas exploraram se cinco reações emocionais comuns às mudanças climáticas (culpa, raiva, esperança, tristeza e medo) levam a preferências políticas climáticas distintas usando perguntas de pesquisa extraídas do projeto de pesquisa Mudança Climática na Mente Americana em andamento.

As perguntas da pesquisa esclareceram as respostas emocionais dos entrevistados às mudanças climáticas (por exemplo, "Com que intensidade você sente cada uma das seguintes emoções quando pensa sobre... o aquecimento global?") e o apoio a políticas específicas (por exemplo, "Aumentar o financiamento federal para pessoas de baixa renda comunidades e comunidades de cor que são desproporcionalmente prejudicadas pela poluição do ar e da água").

As pesquisas foram distribuídas via Ipsos a cada seis meses, de 2010 a 2022. Do total de 16.605 participantes, 51% relataram seu gênero como feminino e 73% relataram sua raça como “branca, não hispânica”. Em média, os participantes tinham idades entre 45 e 54 anos e receberam educação "alguma faculdade". As perguntas da pesquisa também levaram em conta a ideologia política.

Os resultados indicaram que as cinco emoções estão exclusivamente associadas ao apoio a categorias específicas de preferências de política climática:

• A culpa e a raiva estão mais fortemente associadas ao apoio a políticas pessoalmente dispendiosas (por exemplo, pagar um imposto sobre a gasolina).
• A esperança e a tristeza estão mais fortemente associadas ao apoio a políticas proativas (por exemplo, investimento em infraestrutura).
• O medo, embora mais fortemente associado ao apoio a políticas regulatórias (por exemplo, regulação de emissões) em comparação com outros tipos de políticas, foi mais fortemente associado a todos os tipos de apoio político em comparação com outras emoções.

Os investigadores afirmam que estes resultados sublinham a importância da emoção para a compreensão e incentivo ao apoio à política climática. Por exemplo, indivíduos e organizações que defendem soluções climáticas proactivas podem apelar a sentimentos de esperança.

Os autores acrescentam:"Descobrimos que, em comparação com outras opções políticas:aqueles que têm mais medo das alterações climáticas são mais propensos a apoiar abordagens políticas que priorizam a regulamentação; aqueles que se sentem mais culpados apoiam políticas climáticas pessoalmente dispendiosas; e aqueles que são mais esperançosos apoiam políticas climáticas mais proativas, como a geração de energia renovável em terras públicas."

Mais informações: Myers TA, Roser-Renouf C, Leiserowitz A, Maibach E (2024) Assinaturas emocionais de apoio à política climática, PLOS Climate (2024). DOI:10.1371/journal.pclm.0000381
Informações do diário: Clima PLOS

Fornecido pela Biblioteca Pública de Ciência