Os decisores políticos devem reconhecer os riscos económicos globais colocados pelos pontos de ruptura dos ecossistemas, afirma o relatório
Crédito:Pixabay/CC0 Domínio Público O colapso dos principais ecossistemas prejudicaria gravemente a economia global, alertaram os investigadores. Pesquisadores do Instituto de Inovação e Propósito Público (IIPP) da UCL e do Instituto de Sistemas Globais da Universidade de Exeter revisaram os prováveis impactos dos "pontos de inflexão do ecossistema", como a extinção da floresta amazônica, o colapso das turfeiras tropicais e a extinção generalizada de recifes de coral.
O seu relatório afirma que tais eventos podem “repercutir globalmente”, com efeitos que incluem a redução da segurança alimentar e energética, e danos em edifícios, terras agrícolas e infra-estruturas – com custos financeiros para famílias, empresas e governos.
Os pontos de ruptura dos ecossistemas não estão bem representados nos modelos económicos que visam quantificar os riscos das alterações ambientais, o que significa que os riscos financeiros são significativamente subestimados e são necessárias novas abordagens, afirma o relatório.
“Ecossistemas naturais estáveis sustentam toda a actividade económica”, disse Lydia Marsden, do Instituto de Inovação e Propósito Público da UCL.
"As pressões sobre a natureza decorrentes da actividade humana - como a poluição, a desflorestação e as alterações climáticas - estão a aumentar o risco de pontos de ruptura dos ecossistemas:mudanças irreversíveis que podem ocorrer rapidamente e em grande escala.
“Tais pontos de inflexão comprometeriam os muitos serviços vitais prestados por estes ecossistemas à economia.
“Por exemplo, um colapso parcial da floresta amazónica repercutiria nos padrões de precipitação a nível mundial, afectando sectores desde a energia hidroeléctrica à agricultura e ao transporte marítimo global, de formas fundamentalmente imprevisíveis e irreversíveis.
"Evitar que estas mudanças aconteçam deve ser da maior importância para qualquer decisor político encarregado de preservar a estabilidade económica e financeira."
Jesse Abrams, do Global Systems Institute de Exeter, disse:“Os decisores políticos precisam de dar prioridade a estes ecossistemas ao avaliarem os riscos relacionados com a natureza.
“Atualmente, os riscos estão subestimados e as ações para evitá-los não estão acontecendo na escala necessária.
“Os decisores políticos devem considerar uma gama mais ampla de modelos económicos que possam representar melhor os impactos da passagem de pontos de ruptura, tais como o facto de os principais ecossistemas não poderem ser substituídos e o papel dos choques de curto prazo e de grande magnitude.
“Em última análise, é necessária uma abordagem muito mais intervencionista que priorize a eliminação das pressões negativas sobre estes ecossistemas críticos”.
O relatório defende uma “abordagem de precaução” para evitar pontos de ruptura dos ecossistemas e, assim, proteger a economia global, o que exigirá muito mais do que uma melhor modelização.
Os decisores políticos, incluindo os bancos centrais e os ministérios das finanças, devem coordenar-se para intervir onde a actividade económica – e os fluxos financeiros associados – estão implicados em pressões sobre os ecossistemas.
