A posse do novo presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, tem gerado temores de que as taxas de desmatamento na Amazônia aumentem. De fato, há boas razões para preocupação com a administração de Bolsonaro. Mas vários fatores, tanto doméstica quanto transnacional, poderia restringir sua capacidade de causar danos ambientais.

Primeiro, algumas más notícias:Bolsonaro e seu gabinete parecem ver as preocupações ambientais como um obstáculo ao desenvolvimento. Por exemplo, o novo ministro do meio ambiente, Ricardo Salles, disse que o debate sobre as mudanças climáticas era "questão secundária" e foi recentemente condenado na Justiça por favorecer de forma fraudulenta as mineradoras quando era secretário estadual do meio ambiente em São Paulo. Sob a liderança de Salles, o ministério provavelmente sofrerá cortes no orçamento, e já perdeu departamentos importantes.

Além disso, Bolsonaro disse que quer restringir a capacidade do Ibama, a agência de proteção florestal, para multar pessoas físicas e empresas que desmatam e poluem ilegalmente. E, enquanto a taxa de desmatamento na Amazônia brasileira caiu em geral cerca de 75% entre 2004 e 2017, voltou a subir antes mesmo de Bolsonaro assumir o cargo. Entre agosto de 2017 e julho de 2018, o desmatamento aumentou cerca de 13,7%.

Bolsonaro também tuitou recentemente que quer libertar o agronegócio brasileiro da dependência de fertilizantes importados (75% vem do exterior). Contudo, minerar os ingredientes no Brasil pode causar ainda mais danos ambientais. Por exemplo, o maior depósito recentemente descoberto de potássio, usado para fazer fertilizantes, fica às margens do rio Madeira na Amazônia.

O novo presidente também parece favorecer a construção de mais barragens (há propostas para construir 334 barragens na Amazônia). Ele também se afastou do compromisso anterior do governo brasileiro de sediar a próxima conferência do clima da ONU ainda este ano. E, em seu primeiro dia no cargo, Bolsonaro assinou medida provisória transferindo autoridade para demarcar terras indígenas do Ministério da Justiça para o Ministério da Agricultura, portanto, é altamente provável que - como ele prometeu - nenhuma nova reserva indígena será criada sob sua supervisão.

Movimento ambientalista brasileiro

Bolsonaro enfrenta algumas restrições. O novo presidente fala como se o agronegócio e a proteção do meio ambiente fossem incompatíveis - e parece querer sacrificar o meio ambiente pela agricultura, mineração e exploração madeireira. Mas outras vozes terão uma palavra a dizer, e pelo menos alguma atenção será dada à visão de que a agricultura sustentável que preserva a biodiversidade é melhor tanto para as perspectivas de desenvolvimento do Brasil quanto para o clima mundial.

Antes de sua inauguração, Bolsonaro disse que queria subordinar o ministério do meio ambiente ao ministério da agricultura. Ele foi persuadido a abandonar essa ideia, devido em parte às críticas de ONGs ambientais e funcionários públicos federais em agências ambientais. Alguns interesses agrícolas até se manifestaram, porque temem que sua imagem internacional e acesso aos mercados, especialmente a União Europeia, podem ser danificados por estarem associados ao desmatamento.

O Brasil também tem um movimento ambientalista tão antigo quanto seus congêneres na Europa e na América do Norte. Foi a força desse movimento que garantiu que a constituição de 1988 do país tivesse várias salvaguardas ecológicas em vigor, incluindo áreas de conservação, reservas indígenas e o sistema de licenciamento ambiental. José Lutzenberger, um pioneiro do meio ambiente e ex-ministro do meio ambiente, ajudou a organizar a conferência Eco 92 no Rio e a demarcar a imensa reserva indígena Yanomami.

A conferência do Rio foi parte de um processo que acabou levando ao Acordo de Paris de 2015, onde a participação brasileira foi importante. E, em seus últimos dias no cargo, O presidente cessante Michel Temer entregou um relatório a seu sucessor recomendando que o Brasil permanecesse no Acordo de Paris e perseguisse a meta de alcançar uma economia com carbono zero até 2060.

Pressão do exterior

Atores externos também podem pressionar o governo Bolsonaro. Por exemplo, o governo da Noruega contribuiu com 93% do dinheiro desembolsado pelo Fundo Amazônia para 102 projetos diferentes, no valor de centenas de milhões de dólares. Esses fundos fornecem incentivos para fazer cumprir as leis ambientais e criar meios de subsistência sustentáveis ​​na floresta tropical.

As contribuições da Noruega estão vinculadas à manutenção das taxas de desmatamento em limites especificados, fato de que Temer foi lembrado por seus anfitriões em uma visita a Oslo em junho de 2017.

Preste atenção aos fatos reais

O governo Bolsonaro deve agir silenciosamente para alcançar alguns de seus objetivos. Além de enfraquecer o Ministério do Meio Ambiente, poderia sinalizar informalmente aos governadores estaduais e às delegações do Congresso que as leis sobre o desmatamento não serão mais aplicadas com rigor. Os observadores, portanto, devem estar atentos aos fatos no terreno. Organizações da sociedade civil e jornalistas na Amazônia que trabalham para publicações como InfoAmazonia e O Eco são fontes de informação particularmente boas. Existe algum apoio transnacional para esses jornalistas. Por exemplo, o Pulitzer Center está administrando um Fundo de Jornalismo da Floresta Tropical, financiado pelo governo norueguês, que concede bolsas a jornalistas para reportagens sobre desmatamento.

O chanceler do Brasil, Ernesto Araújo, afirma que iniciativas como o Acordo de Paris de 2015 são liberais, "globalista" e parte de uma gigantesca máquina de propaganda "marxista cultural". Desta perspectiva, ONGs internacionais e países estrangeiros estão violando a soberania brasileira ao interferir na Amazônia.

Mas esta é uma cortina de fumaça. No Acordo de Paris, o governo brasileiro se comprometeu voluntariamente a reduzir suas emissões de gases de efeito estufa em 37% até 2025 e 43% até 2030, com 2005 como o ano de referência. O Fórum Brasileiro de Mudanças Climáticas que produziu este compromisso teve contribuições de 340 diferentes entidades governamentais, negócios, ONGs, e acadêmicos. E o país já tem várias vantagens na hora de fazer a transição para uma economia de baixo carbono, incluindo energia relativamente limpa e 60 milhões de hectares de pastagens degradadas que poderiam ser reflorestadas.

Preservar a floresta amazônica é de fundamental importância para o planeta, e tem muita gente no Brasil que quer fazer isso. Eles rejeitam a noção de que o desenvolvimento e a proteção ambiental são mutuamente exclusivos, e apoiar a reorientação da economia amazônica para meios de vida sustentáveis. Resta saber se sua visão prevalecerá nos próximos anos.

Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.