A segurança parece para a maioria das pessoas uma necessidade básica da vida, um pré-requisito para uma vida boa. Mas se pensarmos nisso um pouco mais e mais profundamente, como fez a filósofa política Josette Daemen, perceberemos que a segurança por vezes surge à custa de outros bens importantes, como a liberdade e a igualdade.



Quanta segurança deveríamos realmente querer? E como administrar o domínio sócio-político em conformidade? Daemen escolheu uma existência quase segura como estudante de doutorado e escreveu uma dissertação sobre esse dilema. A defesa foi realizada em 2 de maio de 2024.

“Investigamos o conceito de segurança, que também poderia ser traduzido como segurança. Tentei desvendar isso da melhor maneira que pude”, diz o Ph.D. candidato Daemen. Os conceitos-chave da filosofia política de hoje são liberdade e igualdade. Daemen queria saber como a segurança se relaciona com isso. "Com a questão subjacente de saber se a segurança é algo pelo qual uma sociedade deveria lutar."

Na sua dissertação, "Só para ter a certeza? Uma análise da segurança em relação aos valores de bem-estar, liberdade e igualdade", Daemen explica que a segurança tem um lado factual, cognitivo e emocional. “Segurança significa que você tem certeza de algo no sentido de que pode contar com isso no futuro. Você acredita que um determinado bem, no sentido mais amplo da palavra, está e permanecerá à sua disposição. esse bem será de alguma forma retido ou tirado de você."

Nas nossas vidas pessoais, queremos saber onde estamos, o que esperar, se o nosso bem-estar está garantido. “Pense na segurança de um emprego estável, de possuir uma casa ou de um relacionamento estável”, explica Daemen.

A segurança também desempenha um papel importante na política. “Esperamos que o governo garanta a nossa segurança, em áreas como defesa e saúde”. Muitas pessoas sentem que o Estado também deve cuidar dos seus cidadãos a nível socioeconómico. “Isto refere-se à bestaanszekerheid (segurança da existência), sobre a qual há tanto que fazer nos Países Baixos hoje em dia”, acrescenta Daemen.

Felicidade

Mas a segurança não é apenas uma felicidade:também pode prejudicar o nosso bem-estar. “Mudanças, surpresas e um certo grau de indeterminação também podem contribuir para a nossa felicidade na vida”, acredita Daemen.

A relação entre segurança e liberdade também é ambígua. Nos debates políticos e nas políticas públicas, vemos frequentemente que a segurança e a liberdade estão em conflito. “Os dois, costuma-se dizer, devem estar em equilíbrio um com o outro. Durante a última pandemia corona vimos como isso é difícil”, diz Daemen, que escreveu parte da sua dissertação durante o confinamento.

"Na minha dissertação, contraste a certeza com diferentes formas de liberdade. Resumindo:às vezes uma ocorre às custas da outra; às vezes, a segurança e a liberdade reforçam-se mutuamente."

Sociedade igualitária

A relação entre segurança e igualdade também não é simples. Daemen afirma:"Defendo que para uma sociedade igualitária e igualitária, três tipos de segurança são importantes:(1) segurança moral:respeito e relações pacíficas entre si; (2) segurança económica:acesso a meios de existência, educação e uma renda; (3) segurança política:a capacidade de formar a própria opinião, a participação nas decisões sociais e a liberdade de arbitrariedade por parte do governo."

Uma sociedade não pode e não deve prometer mais do que isso. “Pelo menos não se quisermos que a segurança e a igualdade se apliquem igualmente a todos”, conclui Daemen.

Não é um fim em si mesmo

Daemen também vincula suas descobertas à prática. Seu referencial teórico pode ajudar na tomada de decisões difíceis. "Quando uma sociedade enfrenta uma pandemia, uma ameaça terrorista ou alterações climáticas, a primeira coisa a fazer é especificar que forma de segurança está em jogo. Depois, é preciso avaliar até que ponto isso é um problema e que resposta, se houver, é apropriada para uma democracia liberal.

“É claro que esta não é a última palavra sobre o assunto”, diz Daemen. "Mas a minha dissertação oferece algumas indicações. Pessoalmente, espero que deixemos de considerar a segurança como um fim em si mesma. A segurança só tem valor quando contribui para o bem-estar, a liberdade e a igualdade."

Debate público

Escrever colunas para o jornal nacional holandês NRC e para o semanário Mare da Universidade de Leiden e várias aparições públicas foram uma mudança bem-vinda no pensamento e na escrita acadêmica diligente de Daemen.

"Descobri que os filósofos políticos podem dar um contributo valioso para o debate público. Especialmente quando se trata do significado e da importância dos valores. Em questões éticas, ou em fortes contradições entre campos políticos, como filósofo político, pode muitas vezes estabelecer alguns clareza."

E depois da defesa? "Primeiro vou me recuperar de todos esses anos de trabalho duro. Depois disso? Quem sabe? Adoro pesquisar e lecionar, então talvez tente a sorte no mercado de trabalho para acadêmicos. Que oferece pouca segurança no emprego, claro. Mas não é à toa que afirmo na minha dissertação que a segurança não é um fim em si mesma."

Fornecido pela Universidade de Leiden