p O sistema político de um país - quer favoreça a cooperação e coalizões multipartidárias ou se transforme em feudos repletos de fragmentação competitiva - pode afetar positiva ou negativamente a filiação sindical e a influência, de acordo com um novo artigo co-escrito por um especialista da Universidade de Illinois em Urbana-Champaign que estuda a interseção dos sindicatos e da política. p Maior representatividade política, medido pela presença de menor desproporcionalidade eleitoral, "é um bom presságio para a filiação sindical individual de um país, cobertura e influência. Mas um número maior de facções políticas beligerantes está associado a uma voz coletiva enfraquecida e a um apoio diluído aos sindicatos, disse J. Ryan Lamare, professor de relações de trabalho e emprego em Illinois.

p A pesquisa, co-escrito por John W. Budd da Universidade de Minnesota, aponta para uma relação mais ampla entre o estado, sistemas políticos e relações industriais do que era conhecido, Lamare disse.

p "Tipicamente, o objetivo geral dos sindicatos e organizações comerciais é aumentar o número de membros, servir aos interesses de seus membros e defender políticas que beneficiem a classe trabalhadora, independentemente do cenário político, "disse ele." As organizações trabalhistas precisam perceber que, em vez de simplesmente tentar aumentar o número de membros, eles podem querer dar uma olhada mais de perto na defesa de uma reforma eleitoral que aumente a cooperação política. "

p No papel, os pesquisadores usaram vários conjuntos de dados para testar a relação entre os sistemas políticos e a filiação sindical, cobertura e influência em mais de 25 países europeus. Os estudiosos estudaram três canais pelos quais um sistema político pode moldar a sindicalização no local de trabalho, independentemente da ideologia política:incentivos para governança inclusiva, composição do corpo legislativo e promulgação de políticas.

p Eles descobriram que a desproporcionalidade eleitoral afetou negativamente a filiação sindical, cobertura e influência, de acordo com o jornal.

p "Isso significa que os sindicatos podem se beneficiar especificamente de certos tipos de sistemas eleitorais representativos - a saber, que sistemas mais proporcionais podem criar repercussões de atitudes que resultam em níveis mais elevados de filiação sindical e influência, "Lamare disse." Nossas descobertas também apontam para pelo menos algum apoio à conclusão de que os sistemas políticos que têm coalizões multipartidárias, que normalmente exigem negociação para formar governos e promulgar políticas, extravasar para locais de trabalho que também oferecem suporte a sistemas como negociação coletiva. "

p Os resultados também indicam que à medida que aumenta o número efetivo de partidos políticos em um sistema eleitoral, filiação sindical, cobertura e diminuição da influência.

p “Esse resultado é consistente com a ideia de que um maior número de partidos produz uma fragmentação competitiva dentro de um sistema político, "Lamare disse." Assim como é o caso da democracia política, então, parece que o sistema político ideal para promover uma voz coletiva mais forte é aquele que atinge altos níveis de representatividade, evitando a fragmentação competitiva excessiva. "

p A pesquisa também tem implicações para os sindicatos e a política eleitoral nos EUA, Lamare disse.

p "Embora nossos dados venham da Europa, as descobertas podem ser aplicadas ao cenário político atual nos EUA, especialmente nos níveis estadual e local, " ele disse.

p Embora o foco principal do ciclo eleitoral de 2020 tenha sido as mudanças de liderança em nível nacional, várias iniciativas importantes de votação negativa exigiam reformas do sistema eleitoral, Lamare disse.

p "Afastar-se de um sistema majoritário estrito usando a votação por classificação estava nas cédulas de dois estados" —Alaska e Massachusetts— “e cinco cidades em 2020, "disse ele." Mas há poucos indícios de que os grupos trabalhistas fizeram dessas iniciativas peças centrais de suas estratégias eleitorais para 2020.

p "Nossos resultados sugerem que, nesses estados, os sindicatos podem ter priorizado colocar mais recursos na tentativa de ajudar a aprovar essas reformas como uma forma de aumentar sua influência nos próximos anos, em vez de concentrar a maior parte de sua energia no apoio a um candidato ou ideologia em particular em detrimento de outro. "

p O artigo foi publicado no British Journal of Industrial Relations .