p Pesquisadores de ciência de dados da Universidade de Illinois têm alguns conselhos sobre o March Madness com base em novas pesquisas:Escolha as equipes mais bem posicionadas como o Final Four em sua chave do March Madness e trabalhe para trás e para frente a partir daí. Se você for enviar vários colchetes - como você pode na ESPN, CBS Sports e Yahoo Challenges - começar pela Final Four ainda é uma boa estratégia, mas certifique-se de diversificar seus colchetes tanto quanto possível. p Um artigo que descreve a pesquisa por trás desse conselho foi publicado na American Statistical Association's (ASA) Journal of Quantitative Analysis in Sports ( JQAS ) por Sheldon H. Jacobson (professor de ciência da computação), Ian Ludden (estudante de graduação em ciência da computação), Arash Khatibi (ex-aluno de graduação) e Douglas M. King (corpo docente de engenharia de sistemas industriais e empresariais).

p "Se você puder escolher apenas um colchete, então, apoiar-se pesadamente nas sementes superiores faz sentido, "disse Jacobson." No entanto, todos os desafios de chave permitem que você envie várias entradas. Uma pessoa não precisa de todos os colchetes para pontuar bem; apenas um servirá. "A pesquisa de Jacobson sobre chaves de basquete na última década se concentrou inteiramente em sementes, não times, tornando seu corpo de trabalho centrado na semente distinto.

p Dado que existem 2 ^ 63 colchetes possíveis, que é mais de 9 quintilhões (9 x 10 ^ 18) de combinações, escolher uma chave com todos os 63 jogos corretos é altamente improvável, mesmo se você puder enviar vários colchetes. Então, Jacobson sugere que se concentre primeiro em seus times da Final Four, e, em seguida, construir para frente e para trás a partir desses jogos. "Depois de escolher um conjunto de equipes das Quatro Finais, 12 resultados de jogo adicionais tornam-se fixos, efetivamente reduzindo o número de jogos que você deve escolher, "Jacobson disse." Nossa pesquisa sugere que tudo o que pode ser feito para reduzir a incerteza em suas escolhas, ao mesmo tempo em que expande a diversidade da sua piscina, irá lhe dar um passo em frente para ter uma boa chave de pontuação entre seu conjunto de chaves. "Mais informações podem ser encontradas no site de Probabilidades de Bracket de Jacobson em http://bracketodds.cs.illinois.edu/pool.html.

p "Para os torneios de 2016 a 2019, nossos modelos produzem muitas chaves que teriam ficado no top 100 do desafio de chaves da ESPN ". Ludden disse." Nossos modelos que começam escolhendo as equipes Elite Oito ou Quatro Finais têm um desempenho especialmente bom, talvez porque eles equilibram os dois riscos principais:escolhas incorretas nas duas primeiras rodadas, que pode se propagar durante o torneio, e equipes incorretas nas rodadas posteriores, onde cada jogo vale mais pontos. "

p A pesquisa centrada em sementes de Jacobson foi integrada ao site do Bracket Odds. Lançado em 2012, o site - denominado Laboratório de Aprendizagem STEM da Universidade de Illinois - reúne alunos de graduação e pós-graduação para aplicar métodos de ciência de dados ao torneio. O site atraiu mais de 650, 000 acessos desde o seu início, fornecendo insights e informações para os interessados ​​na matemática de March Madness.

p O site oferece uma miscelânea de análises de dados para as pessoas que seguem o torneio. Por exemplo, uma das calculadoras do site dá a probabilidade de todas as sementes número um atingirem os Quatro Finais em 0,0155, ou cerca de uma vez a cada 64 torneios. Enquanto isso, a probabilidade de um Final Four composto de apenas no. 16 sementes - os times com menor classificação no torneio - é tão pequena que tem uma frequência de acontecer uma vez a cada 13 trilhões de torneios. (Para perspectiva, se um torneio inteiro foi jogado uma vez a cada segundo, as equipes com menor nível de classificação só se encontrariam na Final Four aproximadamente uma vez a cada 433, 000 anos.)