p A expectativa de vida nos EUA caiu como resultado da violência armada, diz Daniel Kim, professor associado de ciências da saúde da Northeastern. p Apesar da necessidade crítica de estudos que abordem as causas subjacentes da violência armada, ele diz, nenhum estudo abrangente examinou os vários fatores por trás dessa crise.

p Em um estudo recente, Kim oferece uma nova visão sobre como diferentes circunstâncias sociais e econômicas podem estar levando à violência armada nos EUA.

p O estudo enfoca o status socioeconômico, desigualdade de renda, e outros aspectos semelhantes conhecidos como determinantes sociais da saúde, e analisou 13, 060 mortes por arma de fogo em todos os estados dos EUA contíguos

p Kim descobriu que a associação mais forte era entre homicídios armados e mobilidade social, ou a capacidade das pessoas de passarem a um status social superior ao de seus pais.

p Ele discutiu como sua pesquisa pode ser usada para influenciar a política e abordar as tendências da violência armada nos EUA.

p Até agora não houve um estudo abrangente que relacione a relação das condições sociais e econômicas com a violência armada nos EUA. Por que realizar tal estudo é importante?

p A violência armada atingiu proporções epidêmicas nos EUA e é uma crise de saúde pública. Na média, cerca de 100 pessoas nos EUA são mortas com armas todos os dias. Entre 2001 e 2013, ferimentos por arma de fogo tiraram mais vidas dos EUA do que o número combinado de pessoas mortas na guerra, AUXILIA, overdoses de drogas ilegais, e terrorismo.

p As evidências sobre os impactos das políticas de controle de armas estão crescendo, mas há uma necessidade fundamental de entender melhor as raízes sociais da violência armada e dos homicídios. Até aqui, houve apenas um número limitado de estudos sobre este tópico, e os métodos usados ​​nesses estudos ficaram aquém em vários graus. Por exemplo, Os estudos de homicídios com armas de fogo se concentraram principalmente em um determinante social e um nível geográfico de cada vez, o que pode nos dar respostas tendenciosas.

p No meu estudo, Observei uma ampla gama de determinantes sociais importantes da saúde - condições sociais que têm sido associadas à mortalidade e a muitos outros resultados de saúde. Eu controlei vários determinantes sociais ao mesmo tempo, e incorporou uma série de outros fatores no nível da vizinhança. O uso dessa abordagem abrangente nos permite obter melhores estimativas da verdadeira relação entre qualquer fator dado e os homicídios por arma de fogo.

p Seu estudo analisa fatores como disparidade de renda, confiança no governo, mobilidade social, e bem-estar público nos EUA. Como exatamente essas condições estão associadas aos homicídios com armas de fogo?

p Meu estudo descobriu que um aumento nos níveis médios de mobilidade social intergeracional - nossa capacidade de galgar a escada econômica em comparação com nossos pais - estava relacionado a uma redução de 25% nas taxas de homicídio por arma de fogo na vizinhança. Níveis mais altos de confiança em instituições como o governo, meios de comunicação, e as corporações foram associadas a uma taxa de homicídio por arma de fogo 19% mais baixa na vizinhança. Enquanto isso, níveis mais altos de gastos com o bem-estar público foram relacionados a uma taxa de homicídios em bairros 14% mais baixa, enquanto a diferença entre ricos e pobres estava relacionada a uma taxa de homicídios em bairros 8% mais alta.

p Não explorei por que cada um desses fatores pode ter um efeito sobre os homicídios com armas de fogo. Apesar disso, existem hipóteses plausíveis que apóiam cada uma dessas relações. Por exemplo, em comunidades com baixos níveis de confiança nas instituições, como a polícia, as pessoas podem decidir fazer justiça com as próprias mãos, e recorrer a comportamentos criminosos, incluindo homicídio. Estudos futuros seriam úteis para explorar melhor esses mecanismos.

p Como sua pesquisa sobre as condições socioeconômicas e a violência armada pode ajudar a lidar com os recentes declínios na expectativa de vida nos EUA?

p Sabemos que os homicídios com armas de fogo são a segunda principal causa de morte por feridos entre jovens e adultos jovens. Esta e outras estatísticas sobre a violência armada nos EUA são bastante preocupantes por si só.

p Essas mortes podem ter um impacto considerável na expectativa média de vida, que nos EUA está em declínio há três anos consecutivos, pela primeira vez em um século. Ao identificar e abordar as raízes sociais das causas dos homicídios com armas de fogo, temos a capacidade de ajudar a reverter essas tendências alarmantes na América.

p O que suas descobertas nos dizem sobre as políticas que podem ajudar a resolver o problema da violência armada?

p Embora as descobertas deste estudo não estabeleçam relações de causa e efeito, as relações intrigantes que encontrei sugerem alguns fatores sociais importantes para a epidemia de violência armada. Esses determinantes sociais são coisas que podem ser modificadas por meio de políticas sociais e econômicas.

p Por exemplo, as políticas que tornam a faculdade mais acessível para pessoas de baixa renda podem aumentar os níveis de mobilidade social. Os níveis de desigualdade de renda também podem ser reduzidos por meio de políticas que aumentem os impostos sobre os ricos - algo que explorei anteriormente em minha pesquisa. As políticas fiscais que redistribuem ainda mais a renda para famílias de baixa renda podem, adicionalmente, reduzir a pobreza, que em meu estudo foi associado a uma taxa de homicídio por arma de fogo 27% mais alta na vizinhança.

p Esses exemplos de políticas sociais e econômicas estão sendo discutidos no palco do debate da corrida presidencial dos EUA, independentemente do tema da violência armada. Em última análise, ser capaz de conectar os pontos entre a violência armada e essas políticas pode ser uma forma eficaz de ajudar a combater a epidemia de violência armada.