p Os americanos superestimam a renda futura das crianças de famílias ricas e de renda média, mas subestime que para os filhos dos pobres, encontra um novo estudo de sociólogos da Universidade de Nova York. p A pesquisa, que aparece no jornal Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) , vai contra a percepção popular, bem como para algumas pesquisas anteriores, que detém americanos, geral, têm visões otimistas da mobilidade econômica na América.

p "Nossos resultados sugerem que a crença outrora predominante de que os americanos toleram a desigualdade porque veem uma grande promessa na mobilidade econômica pode não ser verdadeira hoje, "observa Siwei Cheng, professora assistente do Departamento de Sociologia da NYU e autora sênior do artigo. "Na verdade, o público americano está bem ciente de, e, na verdade, bastante pessimista sobre, a distribuição notavelmente desigual de oportunidades econômicas entre crianças de famílias ricas e pobres. "

p "Mobilidade intergeracional" refere-se à probabilidade de as crianças subirem ou descerem no status socioeconômico em relação aos pais. Pesquisas anteriores mostraram que a mobilidade intergeracional permaneceu baixa e estável nos Estados Unidos nas últimas décadas. Ainda, o discurso popular muitas vezes assume que os americanos são otimistas sobre a mobilidade intergeracional - e talvez até exageradamente - mesmo que estejam preocupados com a desigualdade.

p Além disso, bolsa anterior produziu resultados conflitantes, com alguns estudos mostrando que os americanos estão otimistas sobre a mobilidade intergeracional e outros indicando pessimismo.

p o PNAS estude, que também incluiu Fangqi Wen, um candidato a doutorado da NYU, buscou um método mais preciso para avaliar como as percepções de mobilidade intergeracional se alinhavam com a realidade.

p Para fazer isso, os pesquisadores desenvolveram um instrumento de pesquisa solicitando as percepções do público (3, 077 adultos nos EUA) sobre a relação entre as classes de renda dos pais e da criança. Especificamente, eles pediram aos participantes que indicassem onde achavam que a renda familiar de uma criança em particular seria classificada quando ela atingisse a idade de 40 anos. Além disso, os participantes foram divididos em grupos distintos e receberam diferentes descrições dos antecedentes da criança. Em um, a criança foi descrita como graduada na faculdade e, noutro, foi retratado como alguém que "trabalhou duro" na vida, uma condição destinada a avaliar se os entrevistados acreditam que o esforço individual é um fator de promoção da mobilidade. Em um terceiro, nenhuma descrição foi fornecida - isso serviu como um grupo de linha de base. Essas descrições foram adicionadas logo após a informação sobre a classificação de renda dos pais da pessoa ter sido dada (por exemplo, classificado no meio ou entre os 10% melhores de todas as famílias dos EUA).

p Em seguida, compararam essas visões com os dados reais de renda. Isso permitiu que os pesquisadores comparassem a percepção de renda futura com números reais. Então, por exemplo, se os entrevistados previram que a renda futura das crianças de famílias ricas e pobres seria mais desigual do que os dados mostraram, eles eram pessimistas quanto à mobilidade intergeracional. Por contraste, se eles vissem a renda futura como mais igual do que o que realmente ocorreu, eles estavam otimistas.

p Geral, os resultados mostraram que os entrevistados superestimam as perspectivas econômicas para crianças de famílias ricas e de renda média, enquanto subestimam para aquelas de famílias pobres.

p Além disso, as percepções de alguns tipos de entrevistados ofereceram algumas descobertas interessantes. Por exemplo, as seguintes categorias de entrevistados eram mais pessimistas sobre a igualdade das perspectivas de mobilidade entre as classes de renda dos pais:aqueles com idade entre 18 e 29 anos, Branco, morando em uma casa com $ 30, 000- $ 99, Renda anual de 999, possuir uma casa ou pagar algum aluguel, inclinado para o liberal, ou com um diploma de bacharel.

p Na verdade, aqueles com diploma de bacharel foram os mais pessimistas sobre a igualdade dos resultados da mobilidade - especialmente para as crianças dos 30% mais baixos da distribuição de renda. Este achado particular é consistente com estudos anteriores.

p Finalmente, os resultados baseados nas diferentes crianças hipotéticas produziram alguns resultados notáveis. Especificamente, quando uma pessoa hipotética é descrita como tendo um diploma universitário, os entrevistados perceberam classificações de renda ligeiramente mais altas para as crianças em todo o espectro de renda dos pais. Contudo, a mudança percebida no nível de renda foi muito menor do que a mudança na realidade, sugerindo que o público subestima não apenas a quantidade de mobilidade geral, mas também a contribuição de um diploma universitário para a mobilidade.

p De forma similar, mobilidade intergeracional para uma criança "trabalhadora" hipotética não foi vista como significativamente maior do que para a medição de linha de base, indicando ainda que o público é pessimista sobre a igualdade de oportunidades, mesmo quando a pessoa hipotética recebe atributos que devem promover a mobilidade econômica (ou seja, trabalho árduo e um diploma universitário).

p "This research challenges the prior belief that Americans hold an optimistic view about the openness of the society and is instead consistent with the idea that the everyday experiences of highly unequal opportunity between children from poorer and wealthier families may have shaped how the general public thinks about the opportunity structure of the American society, " Cheng and Wen conclude.