p Pesquisadores da HSE University mostraram que o nível de felicidade dos cidadãos da Tunísia em 2010, Líbia, Egito, e outros países árabes poderiam fornecer uma previsão muito mais precisa dos eventos da Primavera Árabe do que índices puramente econômicos, como PIB per capita e taxa de desemprego. p Motivos de ação

p No início da década de 2010, uma nova onda de protestos políticos varreu o Norte da África e o Oriente Médio. Os distúrbios eclodiram na Tunísia em dezembro de 2010, resultando na demissão do governo do presidente e na fuga do país em 15 de janeiro, 2011. Dois dias antes, em 13 de janeiro, protestos políticos começaram na Líbia, levando à derrubada do regime de Gaddafi, seguido por uma intervenção militar e uma guerra civil. Naquela hora, distúrbios e motins começaram na Síria, Egito, e Iêmen, e no final de fevereiro, até 19 nações estiveram envolvidas no evento da Primavera Árabe.

p A Primavera Árabe não é o primeiro exemplo da 'onda revolucionária' na história da humanidade. Em meados do século 19, uma série semelhante de convulsões políticas aconteceu na Europa (a Primavera das Nações). Isso leva à conclusão de que a sociedade que busca um amplo confronto com as autoridades existentes possui características particulares que podem ser identificadas por dados demográficos, sociológico, econômico, ou qualquer outro tipo de monitoramento.

p Na década de 1960, comícios de rua podem ter sido motivados por relativa privação, isto é, insatisfação moral das pessoas que sentem falta dos recursos que acreditam merecer. Por exemplo, essa privação pode ser causada se as autoridades eleitas não cumprirem suas promessas, enquanto os cidadãos aspiram a uma qualidade de vida comparável à de outras nações.

p De acordo com o professor de HSE Andrey Korotayev, privação relativa é um termo psicológico que denota o sentimento subjetivo de uma lacuna entre o bem-estar esperado e o real. A privação relativa não deve ser confundida com a privação absoluta, já que o último significa falta real de recursos básicos imediatos, como abrigo, Comida, etc, ou seja, é uma métrica mais econômica do que psicológica.

p A teoria da privação relativa - sem avaliações quantitativas - tem sido amplamente usada para analisar processos políticos em muitos países, incluindo a Rússia. Contudo, não há uma opinião comum sobre o papel da privação relativa na geração de eventos sociais e políticos, pois ainda não está claro como medi-lo com precisão.

p Sociólogos propõem uma escala de 10 pontos para medir a sensação subjetiva de felicidade (SFH). De acordo com Veenhoven, uma pessoa feliz típica é um cidadão de um estado economicamente bem-sucedido que garante democracia estável e liberdade; um representante da maioria dominante, ocupando as primeiras posições na escala social; e um defensor de pontos de vista moderadamente conservadores.

p Razões da Primavera Árabe

p Os sociólogos russos Andrey Korotayev e Alisa Shishkina procuraram verificar a eficiência subjetiva da felicidade como uma métrica de privação relativa com base nos dados dos países da Primavera Árabe. Eles classificaram os países de acordo com o índice de desestabilização sociopolítica. O índice pode ser avaliado em pontos - de 1 a 7 - dependendo da escala e das consequências dos protestos no país. O índice de desestabilização sociopolítica é igual a 1 em países com muito poucos protestos separados de baixa intensidade, como o Catar e os Emirados Árabes Unidos, enquanto 7 é dado a nações que experimentaram revoluções (Egito, Líbia, Tunísia).

p Tendo comparado o índice com os valores de SFH de 2010, os pesquisadores descobriram que nos países com uma atividade de protesto de baixa intensidade, as pessoas eram subjetivamente mais felizes do que os habitantes dos estados onde as manifestações e tumultos duraram um bom tempo. Essas pessoas também eram mais felizes do que os cidadãos de países com um PIB per capita mais alto. Por exemplo, o nível mais alto de SFH (7,2) foi registrado nos Emirados Árabes Unidos, com seu PIB per capita de 2010 superior a US $ 57, 000; enquanto o Marrocos parecia ter o nível mais baixo de SFH (4,66) e PIB per capita de US $ 6, 000

p Além disso, os pesquisadores analisaram a correlação entre o PIB às vésperas da Primavera Árabe e o índice de desestabilização sociopolítica. As descobertas provam que a atividade média de protesto foi muito menor nos países árabes ricos do que em seus vizinhos pobres.

p Empregos, dinheiro, e algo mais

p Diante disso, as descobertas parecem sugerir que os sentimentos revolucionários são impulsionados por fatores econômicos, razões não sócio-psicológicas. Contudo, análises de regressão múltipla subsequentes - aplicando o índice de desestabilização sociopolítica, a mudança no nível de sentimento subjetivo de felicidade entre 2009 e 2010, O PIB per capita e a taxa de desemprego - mostram claramente que mais peso deve ser colocado na explicação sócio-psicológica do que puramente econômica da gênese das revoluções árabes.

p Enquanto isso, os pesquisadores apontam que o sentimento subjetivo de felicidade não pode ser visto como o indicador final de protestos. Devemos lembrar que uma série de políticas, social, demográfico, histórico, religioso, e os fatores econômicos desempenharam seu papel na desestabilização sociopolítica. A privação relativa parece ser uma das muitas razões possíveis.

p Andrey Korotayev diz que os pesquisadores estão planejando aplicar uma abordagem semelhante para analisar os processos políticos em outros países do mundo. Ao fazê-lo, eles tentarão medir o nível de privação relativa que força as pessoas a participarem de protestos, incluindo manifestações pacíficas, greves em massa, ou atos terroristas.