Crédito CC0:domínio público
Uma vida mais saudável e melhores relações com os outros. Essas são as promessas feitas por muitas mídias sociais e aplicativos. Contudo, esses ideais contrastam fortemente com a forma como as empresas por trás desses aplicativos se comportam. As empresas são movidas principalmente por seu interesse comercial em explorar os dados que coletam e não em melhorar a vida do usuário. Fazendo isso, eles prejudicam nossos domínios e relacionamentos mais íntimos. Essa é uma das conclusões apresentadas por Marjolein Lanzing em seu doutorado. dissertação, que ela defendeu hoje na TU Eindhoven.
De acordo com Lanzing, há uma tensão moral entre o que os aplicativos prometem (melhor controle de nós mesmos e de nossos relacionamentos, coletando e analisando permanentemente dados sobre nós) e o que as empresas por trás dos aplicativos realmente fazem (usando dados para ganhar dinheiro às custas do usuário). As empresas ocultam motivos que podem ser prejudiciais ao usuário.
Ela explora vários exemplos vinculando dados empíricos a princípios filosóficos existentes (como privacidade, autocompreensão e autonomia) e reviver esses princípios, tornando-os aplicáveis em um contexto do século XXI.
Promessa versus exploração
Lanzing dá vários exemplos dessa contradição:
"Muitas das questões éticas que cercam as tecnologias de auto-rastreamento estão relacionadas às partes comerciais que usam essas tecnologias para penetrar em nossos domínios mais íntimos e, assim, moldar essas esferas e relacionamentos, "diz Lanzing.
"Isso tem influência na maneira como nos relacionamos conosco, com os outros e uns com os outros. "Lanzing, portanto, acredita que a responsabilidade de proteger essas relações é dos formuladores de políticas, grandes empresas de tecnologia e legisladores. "Em vez de colocar a responsabilidade com o indivíduo, dizendo coisas como:'então você vai se livrar do Facebook, direito?'."