p Um contorno verde mostra o 7º distrito congressional da Pensilvânia antes de ser redesenhado em 2018. O distrito era chamado de "Pateta Chutando o Pato Donald" por sua forma estranha, e foi frequentemente apontado por eruditos e especialistas como um dos distritos mais desorganizados do país. Crédito:Carnegie Mellon University
p Enquanto os tribunais dos EUA debatem gerrymandering - o processo de dividir distritos eleitorais para beneficiar desproporcionalmente um partido político -, o trabalho de Wes Pegden está ajudando a moldar mapas de redistritamento de forma mais justa. p Pegden, um professor associado de ciências matemáticas na Carnegie Mellon University, desenvolveu teoremas matemáticos que podem ser usados para estabelecer rigorosamente que os distritos são maltratados. Pegden colaborou na pesquisa com os co-autores Maria Chikina (Universidade de Pittsburgh, Biologia Computacional e de Sistemas), Alan Frieze (CMU, Matemática) e Jonathan Mattingly (Duke University, Matemática).
p O primeiro artigo de Pegden sobre o assunto, publicado em 2017 no
Proceedings of the National Academy of Sciences , formou a base do depoimento de especialista que deu em uma ação movida pela Liga das Eleitoras, o que levou a Suprema Corte da Pensilvânia a ordenar que um novo mapa do Congresso fosse desenhado para o estado. O novo mapa foi usado na eleição de 2018. Pegden também testemunhou em um processo na Carolina do Norte que levou ao redesenho dos mapas da Câmara e do Senado da Carolina do Norte com base em ferramentas matemáticas mais recentes desenvolvidas por Pegden e co-autores.
p "O que conseguimos fazer aqui é pegar objetos matemáticos estabelecidos na teoria da probabilidade e provar coisas novas sobre eles, que nos permitem usar esses objetos para analisar distritos de uma forma estatisticamente rigorosa, "Pegden disse." O ponto é que quando nosso método descobre que um distrito está bagunçado, um tribunal pode ter certeza de que esta é uma conclusão objetiva sobre até que ponto o districting foi otimizado para o preconceito partidário contra o conjunto real de alternativas, que estavam disponíveis para o cartógrafo, em vez de um julgamento sujeito com base em nossa intuição para o que pode ser esperado. "
Durante uma palestra TEDxCMU 2018, Professor Associado Wes Pegden, discutiu parte das evidências de que a Suprema Corte da Pensilvânia usou para considerar o congresso da Pensilvânia distrital como um gerrymander partidário inconstitucional. p O governador da Pensilvânia, Tom Wolf, nomeou Pegden para a Comissão de Redistritamento da Pensilvânia, que visava desenvolver propostas para tornar o redistritamento mais justo. A comissão concluiu seu trabalho em agosto e recomendou a formação de uma comissão bipartidária de 11 membros para desenhar três mapas que seriam então votados por toda ou parte da Assembleia Geral do estado.
p Além de simplesmente determinar se um mapa está bagunçado ou não, Pegden ajudou a desenvolver um novo protocolo de redistritamento que pode levar a mapas mais justos. O processo envolveria membros de um partido político em um estado atraindo distritos ao seu gosto, e então membros do outro partido tendo a chance de "congelar" um distrito antes de remapear os outros. Cada parte continuaria se revezando para congelar e redesenhar os distritos restantes, em um protocolo que produz um mapa que considera as preferências de ambas as partes. Pegden desenvolveu o protocolo com o professor associado de ciência da computação Ariel Procaccia e o aluno visitante Dingli Yu.
