p Como o presidente eleito Joe Biden e sua equipe administrativa começam oficialmente o processo de transição, apenas cerca de 20% dos eleitores republicanos o consideram o verdadeiro vencedor da eleição. Quase metade de todos os entrevistados - 48 por cento - ainda espera que o presidente Donald Trump seja empossado para um segundo mandato em 20 de janeiro, apesar de muitos indicadores em contrário. Essas estão entre as conclusões da última pesquisa Bright Line Watch (novembro) - o projeto de pesquisa de ciência política do corpo docente da Universidade de Rochester, a Universidade de Chicago, e Dartmouth College. p "Ficamos realmente impressionados com o quanto a narrativa infundada de Trump sobre fraude eleitoral para explicar sua derrota para Biden continuou a moldar as crenças de seus apoiadores após a eleição, "diz Gretchen Helmke, professor de ciência política na Universidade de Rochester e fundador da Bright Line Watch.

p A última pesquisa do grupo de vigilância mostra um claro aumento na divisão partidária do público sobre a legitimidade da eleição em comparação com a pesquisa anterior, em outubro. Na pesquisa de outubro, 33 por cento dos fortes apoiadores de Trump ainda disseram que veriam um Biden vitorioso como definitivamente ou provavelmente o "vencedor por direito". No entanto, após a eleição, apenas 9 por cento dos fortes apoiadores de Trump viram Biden como o vencedor legítimo. De fato, 67 por cento desse grupo expressou agora a certeza de que Biden "definitivamente não era o vencedor de direito, "os cientistas descobriram.

p "Embora seja típico que o otimismo dos eleitores sobre coisas como a economia, ou a direção do país muda dependendo se o seu candidato ganha a eleição, é realmente impressionante o quão difundida a perda de confiança nas eleições se tornou entre os apoiadores de Trump após sua derrota, "diz Helmke.

p Como fizeram ao longo do projeto, o grupo realizou duas pesquisas paralelas - uma para especialistas políticos e outra para uma amostra representativa da população dos Estados Unidos - entre 12 e 25 de novembro.

p Bright Line Watch perguntou ao público sobre a legitimidade dos resultados eleitorais, sua confiança de que os votos foram lançados e contados de forma justa, suas crenças sobre fraude eleitoral, e sua disposição para tolerar a violência política. Enquanto isso, os especialistas foram solicitados a avaliar a probabilidade de 23 cenários relacionados às eleições de novembro e à transição para um novo governo que poderiam levar a crises políticas. Como nas pesquisas anteriores, a equipe pediu a ambos os grupos que avaliassem a qualidade da democracia dos Estados Unidos em geral e avaliassem o desempenho em 30 princípios democráticos distintos.

p Leia a última pesquisa do grupo de vigilância (novembro de 2020), "Um teste de estresse democrático - a eleição de 2020 e suas consequências."

p Principais conclusões

p Resultados da pesquisa pública

• Comparado com antes da eleição, a confiança no processo eleitoral e a legitimidade do resultado tornaram-se muito mais polarizadas entre os apoiadores e oponentes de Trump.
• Mais notavelmente, a confiança na contagem dos votos nacionais despencou entre os apoiadores de Trump, diminuindo de 56 por cento antes da eleição - para 28 por cento depois.
• A crença sobre a fraude eleitoral tornou-se ainda mais polarizada:maiorias maiores de apoiadores de Trump agora acreditam que a fraude é galopante em comparação com antes da eleição.
• Mais encorajadoramente, a vontade de tolerar a violência política diminuiu ligeiramente após a eleição.

p Resultados da pesquisa de especialistas

• Os especialistas na pesquisa de outubro identificaram corretamente seis cenários de pesadelo que ocorreram (entre os oito que os especialistas previram como mais prováveis), mas eles geralmente superestimaram a probabilidade de resultados vistos como algo ou pouco prováveis ​​(e nenhum dos quais realmente ocorreu) .
• Os especialistas acreditam que é altamente provável que Trump continue a se recusar a reconhecer a presidência de Biden e a obstruir a transição.
• Os especialistas acreditam que é altamente provável que o presidente tome medidas para proteger a si mesmo e às pessoas ao seu redor da exposição legal após deixar o cargo.
• Os especialistas consideram improváveis ​​os problemas com o Colégio Eleitoral e o reconhecimento formal da presidência de Biden.
• A grande maioria de especialistas considera os ataques de Trump às eleições nos Estados Unidos e à imprensa como ameaças sérias ou graves à democracia americana. Por contraste, os especialistas não consideram o voto pelo correio uma ameaça à democracia e estão divididos quanto à nomeação de Amy Coney Barrett para a Suprema Corte.

p "Achamos especialmente desconcertante que a polarização de crenças sobre a legitimidade da eleição entre os apoiadores e oponentes de Trump, que já estava extremamente alto de antemão, só cresceu após a eleição presidencial, "diz Helmke.

p Na última pesquisa realizada pouco antes da eleição de novembro, por exemplo, Bright Line Watch encontrou grandes lacunas entre os dois grupos em termos de preocupação com fraude eleitoral, mas não sobre se os votos seriam contados de forma justa em nível nacional. Na pesquisa pós-seleção, Contudo, as lacunas na fraude percebida eram ainda maiores, com cerca de 80 por cento dos apoiadores de Trump agora expressando a crença de que todos os tipos de fraude (roubo ou adulteração de cédulas, fingindo ser outra pessoa, votação de cidadãos não americanos, votando várias vezes, ou votar com o voto de ausente de outra pessoa) foi galopante na eleição de 2020 - tendo ocorrido milhares de vezes, ou até milhões de vezes. Ainda, menos de 20 por cento dos oponentes de Trump acreditam neste tipo de fraude, os cientistas descobriram.

p "Os níveis de fraude em que esses entrevistados afirmam acreditar são impressionantes e exigiriam a cumplicidade de milhares de funcionários eleitorais locais e voluntários, incluindo vários republicanos e participantes apartidários, "os cientistas políticos escrevem. No entanto, independentemente do fato de que todas as reivindicações de fraude generalizada e má conduta eleitoral foram rejeitadas pelos juízes na Pensilvânia, Michigan, Nevada, Arizona, e Geórgia, a falsa narrativa se tornou generalizada entre os apoiadores de Trump, as notas da equipe.

p Adicionalmente, o grupo viu lacunas abertas na confiança dos entrevistados de que os votos são contados de forma justa, diz Helmke. Por exemplo, antes da eleição, cerca de 60 por cento dos oponentes e aprovadores de Trump achavam que os votos seriam contados conforme planejado no nível do governo nacional. Após a eleição, Contudo, a confiança aumentou para mais de 80 por cento entre os oponentes de Trump, mas caiu para cerca de 25 por cento entre os aprovadores de Trump.

p "Estou profundamente preocupado com a divisão de confiança no sistema eleitoral que nossos dados revelam, "diz Brendan Nyhan, professor de governo no Dartmouth College e um dos fundadores da Bright Line Watch. "Muitos apoiadores de Trump dizem que não têm confiança na contagem dos votos nacionais e não veem Joe Biden como o vencedor de direito. Mesmo que alguns deles expressem seu ponto de vista político por meio de suas respostas, esses sentimentos podem ser profundamente prejudiciais à nossa democracia, que depende do lado perdedor aceitar a legitimidade do resultado. "