p No popular fórum de discussão Suomi24, os usuários veem a imigração e as minorias como uma ameaça para "o povo finlandês comum, "enquanto os jornalistas abordam o racismo de uma perspectiva histórica e internacional. p O discurso público finlandês sobre o racismo varia consideravelmente entre jornais e fóruns de discussão. Isso é mostrado nos resultados de um estudo realizado na Aalto University, a Universidade de Helsinque e a Universidade de Tampere. Os pesquisadores investigaram como o conceito de racismo é usado no discurso público finlandês. Eles coletaram dados de vários meios de comunicação tradicionais, como Helsingin Sanomat, Yleisradio e Aamulehti, bem como do fórum de discussão Suomi24 durante os anos 2011–2015.

p Nas redes sociais, os participantes costumam usar argumentos de "racismo reverso", vendo minorias, a imigração e seus defensores como uma ameaça ao "povo finlandês comum". No Suomi24, por exemplo, a minoria de língua sueca era normalmente referida como uma potência "racista" que oprime os finlandeses de língua finlandesa. As pessoas que discutiam nos fóruns de discussão tendiam a des-historicizar o racismo ou minimizar o conceito falando sobre termos, como racismo de idade, e produzindo neologismos.

p "Ao usar palavras como 'racismo linguístico' - que se refere ao status do sueco como segunda língua oficial na Finlândia - separa o racismo de seu poder histórico e relações de subordinação e minimiza as experiências das vítimas de racismo. Brincando com as palavras dessa forma , o conceito de racismo perde seu poder, "diz o professor associado Mervi Pantti da Universidade de Helsinque.

p Na mídia de notícias, por outro lado, o racismo está tipicamente ligado a um contexto histórico ou internacional. Jornalistas escrevem sobre isso como um sério problema social - mas de uma perspectiva internacional. Discussões explícitas sobre o racismo como um sistema de desigualdade estrutural na Finlândia não estavam presentes nestes dados, e as expressões locais de racismo foram abordadas principalmente no contexto de campanhas anti-racistas.

p De acordo com a Professora Kaarina Nikunen da Universidade de Tampere, este estudo mostra como as discussões sobre racismo foram "sequestradas" no fórum Suomi24. "A voz dos indivíduos racializados permanece em segundo plano, que neste caso também é influenciado pelas características especiais da plataforma selecionada. Mas também gostaria de observar que essa voz também não é ouvida com muita frequência na grande mídia, "diz Nikunen.

p Os pesquisadores querem lembrar que o Suomi24 não apresenta todas as discussões da mídia social finlandesa. Foi selecionado no estudo, já que é um dos maiores fóruns de discussão não ingleses na Europa.

p Os pesquisadores concluem que a forma como as pessoas entendem o racismo e para quais fins ideológicos e políticos a noção de racismo é usada são fortemente moldados pelas plataformas de mídia. Matti Nelimarkka, pesquisador visitante na Aalto University e professor universitário na University of Helsinki, aponta que, quando se trata de racismo, a mídia social não discute coisas apresentadas na mídia de notícias, ou vice-versa. "A crença de que essas plataformas de mídia estão de alguma forma conectadas não é verdade."

p Quando a mídia social e a mídia de notícias falam sobre os mesmos tópicos, eles olham para eles de ângulos diferentes

p Os dados coletados na mídia noticiosa incluíram 5, 262 postagens, que representou cerca de 0,25% de todas as postagens escritas durante o período da pesquisa, e os dados coletados de Suomi24 incluíram 113, 410 postagens, representando cerca de 0,5% de todos os postos.

p Os pesquisadores reconheceram 13 temas diferentes sob os quais as pessoas discutiram sobre racismo. Alguns temas, como críticas culturais, esportes e contexto internacional, eram comuns também na mídia. De forma similar, categorias apresentadas quase exclusivamente no Suomi24 relacionadas a questões específicas online, como as regras e moderação de discussão online, ou estavam preocupados com questões mais polêmicas, tal língua sueca quando discutida sobre as minorias.

p Os pesquisadores usaram abordagens de ciência de dados para reconhecer quais palavras estavam comumente juntas nos dados textuais e, assim, criaram temas. Eles perceberam que mesmo quando a mídia tradicional e os fóruns de discussão focavam nos mesmos tópicos, eles estavam discutindo sobre eles de maneiras completamente diferentes. "Imigração, por exemplo, era frequentemente um problema afetivo em Suomi24, enquanto a mídia falava sobre isso mais como um fato, "Matti Nelimarkka diz.