p Uma nova pesquisa sugere que o direito a um julgamento justo pode ser prejudicado por benefícios associados à confissão de culpa, e que tais benefícios estão pressionando os réus vulneráveis ​​a admitir crimes que não cometeram. p Entre 2016 e 2017, 76,9 por cento dos réus - 78,1 por cento dos réus no tribunal de magistrados, e 70,1 por cento dos réus no Tribunal da Coroa - na Inglaterra e no País de Gales se declararam culpados em vez de optar por ir a julgamento.

p Dra. Rebecca Helm, da Escola de Direito da Universidade de Exeter, entrevistou noventa profissionais jurídicos que praticam o direito penal na Inglaterra ou no País de Gales.

p O Dr. Helm identificou dois incentivos para se declarar culpado que eram particularmente problemáticos - a capacidade de evitar o alto tempo e custos envolvidos no julgamento, e a capacidade de garantir a libertação imediata da custódia - e seu estudo diz que esses incentivos provavelmente estão levando réus inocentes na Inglaterra e no País de Gales a se declararem culpados.

p Os que participaram da pesquisa sugeriram que os réus se declarassem culpados devido ao tempo proibitivo e aos custos envolvidos no julgamento. Ir a julgamento é significativamente mais caro do que se declarar culpado, e envolve um compromisso de tempo significativamente maior. Em 2016, o tempo médio de um processo judicial envolvendo uma confissão de culpa foi de 13,8 horas, em comparação com 1,6 horas para aqueles que se declararam culpados. É provável que isso seja particularmente importante se um réu tiver um emprego precário, ou dependentes que necessitam de cuidados.

p Noventa por cento dos profissionais jurídicos entrevistados disseram ter experiência em aconselhar clientes que acreditavam ter se declarado culpados como resultado do custo e tempo significativamente mais baixos envolvidos em comparação com o julgamento. Sessenta e um por cento achavam que isso incluía réus inocentes e culpados.

p Um total de 83 por cento dos profissionais jurídicos entrevistados disseram ter experiência em aconselhar clientes que poderiam sair da prisão se declarando culpados, mas teriam que permanecer na prisão aguardando julgamento se se declarassem inocentes. As más condições nas prisões de prisão preventiva deixaram seus clientes "desesperados" para sair para que pudessem retomar a vida, emprego e educação e cuidados com os dependentes.

p Dr. Helm disse:"Não é prático se livrar de procedimentos em que as pessoas renunciam a seus direitos de julgamento. Mas também é importante que todos os envolvidos no sistema de justiça apreciem o potencial de violação dos direitos do réu, e trabalhar para proteger os réus em sistemas de confissão de culpa. "

p “É preciso fazer mais para proteger os réus vulneráveis. O estado tem a obrigação de garantir que tenham um julgamento justo, e a opção de um julgamento completo e de se declarar inocente deve ser acessível a eles. Isso pode ser facilitado, por exemplo, através da prestação de assistência financeira, ou, dispositivos de monitoramento para permitir a liberação sob fiança. "

p O estudo faz sugestões de políticas para proteger réus vulneráveis, incluindo a garantia de que o exercício do direito a julgamento não é significativamente mais caro e demorado do que se declarar culpado, e também sugere que os réus que se confessam culpados quando confrontados com incentivos problemáticos podem ter o direito de apelar de suas condenações nos termos da Convenção Europeia dos Direitos Humanos.