p Investir em empresas de biotecnologia pode não acarretar um risco maior do que investir em outros setores, de acordo com um novo relatório do Centro de Integração de Ciência e Indústria da Bentley University. Um estudo em grande escala de empresas de biotecnologia que concluíram Ofertas Públicas Iniciais (IPOs) de 1997-2016 demonstra que essas empresas produziram mais de US $ 100 bilhões em valor para os acionistas e quase US $ 100 bilhões em criação de novo valor, apesar de uma taxa de insucesso superior a 50%. O estudo comparou o desempenho financeiro e o valor econômico criado por essas empresas de biotecnologia com controles não biotecnológicos que tiveram IPOs em prazos semelhantes. p Os resultados são publicados em PLOS ONE no artigo "Comparando a criação de valor de longo prazo após IPOs de biotecnologia e não biotecnologia, 1997-2016. "Os pesquisadores estudaram o desempenho financeiro de 319 empresas de biotecnologia com foco no desenvolvimento de produtos terapêuticos que completaram IPOs de 1997-2016. as empresas públicas de biotecnologia, caracteristicamente, tinham pouca receita, alta despesa com P&D, e lucro negativo (perdas) em contraste com empresas não biotecnológicas, que gerou receita substancial, pouco ou nenhum P&D, e lucro consistente após 2001. Apesar dessas diferenças, o estudo demonstra que empresas de biotecnologia e não biotecnológicas tiveram taxas semelhantes de sucesso e fracasso. A análise mostra que 42% das empresas de biotecnologia e 40% das não biotecnológicas alcançaram avaliações de US $ 1 bilhão, enquanto 53% das empresas de biotecnologia e 51% das não biotecnológicas não conseguiram manter seu valor de mercado do IPO. As empresas também geraram valores semelhantes de valor para os acionistas, embora as empresas não biotecnológicas tenham alcançado maior criação de capital líquido.

p "Apesar do desempenho extraordinário do setor de biotecnologia nos últimos anos, a biotecnologia ainda é freqüentemente retratada como um investimento de alto risco. Nosso estudo sugere que, na verdade, o de alto risco, O padrão de alto retorno associado a empresas de biotecnologia após seu IPO é uma característica comum de empresas que concluem IPOs de outros setores também ", disse o Dr. Fred Ledley, Diretor do Centro de Integração Ciência e Indústria. "Este estudo também sugere que, para esses emergentes, empresas públicas, o baseado na ciência, modelo de negócios de biotecnologia gera valor econômico equivalente ao mais tradicional, modelos de negócios baseados em receita. "

p Este estudo é parte de uma grande pesquisa sobre finanças e carteiras de produtos em estágio avançado de empresas que concluíram seus IPOs nas últimas décadas. Esses estudos mostram que, enquanto mais de 50% dos emergentes, empresas públicas de biotecnologia tinham produtos que obtiveram a aprovação do FDA, a maioria das empresas que desenvolvem produtos foram adquiridas dentro de vários anos de suas primeiras aprovações de produtos, e apenas quatro empresas obtiveram receitas de US $ 1 bilhão até o final de 2016. Assim, apesar do sucesso considerável no desenvolvimento de produtos e geração de valor substancial, IPOs de biotecnologia de 1997-2016 geraram poucos novos grandes, empresas biofarmacêuticas.