p Os periódicos predatórios representam um perigo que pode prejudicar a qualidade, integridade, e confiabilidade da pesquisa científica publicada, uma nova declaração conjunta de três organizações líderes, profissional em redação médica e planejamento de publicações, Advertiu. p A American Medical Writers Association (AMWA), European Medical Writers Association (EMWA), e a International Society for Medical Publication Professionals (ISMPP) divulgou hoje "A Joint Position Statement on Predatory Publishing, "que descreve a" séria ameaça "que os periódicos predatórios representam - tanto para os pesquisadores que publicam os resultados de seus trabalhos quanto para a própria literatura médica revisada por pares.

p Se não parou, o resultado final de jornais predatórios - que, conforme definido na declaração, são aqueles que subvertem o sistema de publicação de revisão por pares com o único propósito de ganho financeiro com pouca preocupação evidente com o comportamento ético - será para "prejudicar" a literatura científica.

p Ao buscar uma solução, os autores do artigo - publicado em Pesquisa Médica Atual e Opinião —Chamar para que todos os autores médicos em potencial realizem a devida diligência, examinando a reputação das publicações a que se submetem, e a enviar seus trabalhos apenas para as revistas que fornecem revisão por pares adequada e que genuinamente procuram contribuir com a literatura científica.

p "A submissão consciente e deliberada de manuscritos a periódicos predatórios não é ética, "diz a declaração." Escritores e editores médicos, bem como pesquisadores, tem a responsabilidade de avaliar a integridade, história, práticas, e reputação dos periódicos aos quais suas pesquisas são submetidas. Pesquisas legítimas realizadas com a melhor das intenções podem ser perdidas. Também existem perigos para os autores, pois sua reputação pode ser prejudicada por terem seus trabalhos publicados em periódicos predatórios ou por serem, sem saber, 'nomeados' para seus conselhos editoriais. Além disso, os autores podem ficar presos depois de enviar um artigo a um periódico predatório. Há um risco potencial de que alguns periódicos não devolvam os manuscritos submetidos ou publiquem um artigo submetido, mesmo após o protesto do autor. "

p A declaração fornece um conjunto chave de 11 identificadores típicos de periódicos predatórios e seus editores. Além de fornecer falta de informação, e sites mal feitos, esses incluem:

• falta de indexação de periódicos em um sistema de citação reconhecido, como o PubMed, ou em um diretório online legítimo, como o Directory of Open Access Journals (DOAJ)
• promessas de revisão por pares irrealisticamente rápida, ou nenhuma informação sobre o processo
• reivindicações feitas de ampla cobertura em várias especialidades em medicina ou em várias subespecialidades em uma disciplina específica
• um grande grupo de periódicos que foram iniciados muito recentemente e / ou que não contêm nenhum ou poucos artigos publicados, ou são obviamente de baixa qualidade
• um conselho editorial formado por membros de fora da especialidade ou de fora do país em que a revista é publicada

p Susan Krug, EM, CAE, diretor-executivo, A AMWA declara:"A AMWA reconhece a grave ameaça que a publicação predatória representa para a literatura médica e científica. Esta declaração de posição fornece um apelo à ação e oferece orientação sobre como identificar e evitar jornais predatórios."

p Barbara Grossman, Presidente, EMWA, adicionado, "A EMWA informa que os autores não devem submeter manuscritos a periódicos predatórios. Esta declaração fornece suporte para comunicadores médicos, pois eles compartilham a responsabilidade de realizar a devida diligência ao se preparar para contribuir com a literatura científica."

p Robert J. Matheis, Ph.D., MA, presidente e CEO, ISMPP, disse, "Os comunicadores médicos profissionais e planejadores de publicações devem estar cientes da séria ameaça que a publicação predatória representa para a literatura científica. A participação do ISMPP nesta declaração de posição conjunta é parte de nosso compromisso em educar nossos membros sobre a publicação predatória e como lidar com esse problema significativo."

p Leon Heward Mills, diretor-gerente, serviços de pesquisa, na Taylor &Francis, adicionado, "Apoiamos ativamente iniciativas como" Pense, Verificar, Envie 'ao longo de vários anos, fornecer aos pesquisadores as ferramentas para identificar periódicos que não mantenham os altos padrões de qualidade e integridade que seu trabalho merece. Saudamos sinceramente esta declaração, por três dessas organizações respeitadas, e espero que ajude ainda mais os pesquisadores a identificar e evitar publicações fraudulentas. "