Envergonhar os perpetradores de abusos dos direitos humanos e chocar o público com imagens viscerais pode ser uma abordagem ineficaz - e contraproducente - para melhorar as condições humanitárias, de acordo com uma nova pesquisa da Case Western Reserve University.
A descoberta pode ajudar as organizações de defesa a navegar nos esforços para acabar ou aliviar o abuso em andamento em todo o mundo.
A pesquisa, publicado em Human Rights Quarterly - um jornal publicado pela Johns Hopkins University Press - sugere que os efeitos de "chocar e envergonhar" não produzem mudanças de longo prazo, pode interromper ou reverter o progresso, e muitas vezes são limitados por uma falta de estratégia além de criar reações imediatas.
"Chocar as populações com o sofrimento nem sempre é a escolha certa, "disse Sara Lahti Thiam, professor assistente visitante de antropologia médica e saúde global na Case Western Reserve, quem escreveu o artigo de pesquisa. "Embora seja eficaz em fazer as pessoas sentirem emoções fortes - no início - esses efeitos diminuem sem esforços de acompanhamento estratégicos e ponderados."
A pesquisa descobriu uma falta de padrões entre as organizações de direitos humanos para medir o sucesso de suas campanhas e uma ausência de planejamento além dos esforços iniciais de choque e vergonha.
Uma reação não intencional de longo prazo para as vítimas e outras populações vulneráveis também pode resultar - especialmente se as campanhas de defesa superestimar ou inflar a magnitude do problema apenas para obter o valor máximo do choque, disse Lahti Thiam.
"Sem saber quem deveria estar indignado e movido a agir pela revelação de abusos, campanhas de direitos humanos colocam seus objetivos finais em risco, "Lahti Thiam disse.
Agarrando e perdendo a atenção
Em 2010, A Human Rights Watch divulgou um relatório mostrando evidências dramáticas de professores de escolas islâmicas que forçaram milhares de crianças a implorar por dinheiro no Senegal e em outras partes da África Ocidental. As crianças, conhecido como taalibes, também suportou violência, negligência e outra exploração.
O relatório recebeu atenção da mídia em todo o mundo, e o governo senegalês proibiu a mendicância de crianças em sua capital em quatro meses.
Ainda, oponentes consideram a proibição uma submissão precipitada às pressões estrangeiras que buscam desfavorecer a educação islâmica, e foi revertido em apenas seis semanas.
Enquanto isso, A Human Rights Watch não ofereceu uma contra-narrativa, contando com o nojo inicial gerado pelo relatório - e, assim, mostrando os limites de sua técnica, disse Lahti Thiam.
Na verdade, a rápida reversão da proibição legalizou efetivamente a prática de crianças pedindo esmola aos olhos dos cidadãos senegaleses, o jornal anotou. A reversão também ofereceu credibilidade aos religiosos, argumentos econômicos e de direitos civis levantados a seu favor.
"O choque e a vergonha não foram suficientes para causar um impacto significativo em um problema altamente complexo enraizado na pobreza regional, tradição religiosa e lutas pelo poder de longo prazo, "disse Lahti Thiam." A situação permaneceu efetivamente inalterada - ou pior para algumas vítimas. "
Após o embate
Para melhorar o desempenho de tais campanhas de direitos humanos, o artigo sugere outras abordagens para "chocar e envergonhar:"
O artigo é baseado em 135 entrevistas com taalibes, suas famílias, Instrutores de escolas islâmicas, Funcionários do governo senegalês, pessoal de organização não governamental, acadêmicos e membros da comunidade.
