p O RCP 8.5 CO ₂ caminho das emissões, há muito considerado o "pior cenário" pela comunidade científica internacional, é o mais adequado para a realização de avaliações dos impactos das mudanças climáticas até 2050, de acordo com um novo artigo publicado hoje no Anais da Academia Nacional de Ciências . O trabalho foi de autoria do Diretor do Programa de Risco do Woods Hole Research Center (WHRC), Dr. Christopher Schwalm, Dr. Spencer Glendon, um pesquisador sênior no WHRC e fundador da Probable Futures, e pelo presidente do WHRC, Dr. Philip Duffy. Há muito tempo descartado como alarmista ou enganador, o artigo argumenta que é, na verdade, a aproximação mais próxima das emissões históricas e dos resultados previstos das políticas climáticas globais atuais, rastreamento dentro de 1% das emissões reais. p "Não apenas as emissões são consistentes com o RCP 8.5 em estreita concordância com o CO cumulativo total histórico ₂ emissões (dentro de 1%), mas RCP8.5 também é a melhor correspondência para meados do século sob as políticas atuais e declaradas com níveis ainda altamente plausíveis de CO ₂ emissões em 2100, "escreveram os autores." ... Não usar RCP8.5 para descrever os 15 anos anteriores pressupõe um nível de mitigação que não ocorreu, assim, distorcendo as avaliações subsequentes ao diminuir a gravidade do aquecimento e o risco climático físico associado. "

p Quatro cenários conhecidos como Vias de Concentração Representativa (RCPs) foram desenvolvidos em 2005 para o mais recente Relatório de Avaliação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (AR5). Os cenários RCP são usados ​​em modelos climáticos globais, e inclui emissões históricas de gases de efeito estufa até 2005, e emissões projetadas posteriormente. RCP 8.5 assume o maior uso de combustível fóssil, e um resultante adicional de 8,5 watts por metro quadrado de forçante radiativa até 2100.

p O comentário também enfatiza que, embora haja sinais de progresso na curvatura da curva de emissões globais e que nosso quadro de emissões possa mudar significativamente até 2100, focando no incognoscível, futuro distante pode distorcer o debate atual sobre essas questões. "Para fins de informar as decisões da sociedade, horizontes de tempo mais curtos são altamente relevantes, e é importante ter cenários que sejam úteis nesses horizontes. Olhando para meados do século e antes, RCP8.5 é claramente a escolha mais útil, " eles escreveram.

p O artigo também observa que o RCP 8.5 não seria significativamente afetado pela pandemia COVID-19, acrescentando que "notamos que a utilidade do RCP 8.5 não é alterada devido à pandemia COVID-19 em andamento. Assumir que as restrições à pandemia permaneçam em vigor até o final de 2020 implicaria em uma redução nas emissões de -4,7 Gt CO ₂ . Isso representa menos de 1% do CO cumulativo total ₂ emissões desde 2005 para todos os RCPs e observações. "

p "Dado o acordo de 2005-2020 histórico e RCP8.5 CO total ₂ emissões e a congruência entre as políticas atuais e os níveis de emissão RCP8.5 até meados do século, RCP8.5 tem utilidade contínua, tanto como um instrumento para explorar resultados médios, bem como risco, "eles concluíram." De fato, se RCP8.5 não existisse, teríamos que criá-lo. "