Uma forma de reduzir o desmatamento na floresta amazônica - e ajudar na luta global contra a mudança climática - é conceder a mais comunidades indígenas do Brasil todos os direitos de propriedade sobre as terras tribais. Este enfoque político é sugerido por um novo estudo da Universidade da Califórnia de San Diego publicado no Proceedings of the National Academy of Sciences .

Liderado pela pesquisadora de ciências políticas da UC San Diego, Kathryn Baragwanath, o estudo usa um método inovador para combinar dados de satélite de cobertura vegetal na floresta amazônica, entre 1982 e 2016, com os registros do governo brasileiro de direitos de propriedade indígena. O estudo descobriu taxas de desmatamento significativamente reduzidas em territórios que são propriedade total e coletivamente de tribos locais - quando comparados com territórios que são propriedade apenas parcialmente das tribos ou não pertencem a todos. O efeito médio foi uma redução de 66% no desmatamento.

A Amazônia é responsável por metade da floresta tropical remanescente da Terra, é uma importante fonte de biodiversidade em nosso planeta e desempenha um papel importante nos ciclos climáticos e da água em todo o mundo. No entanto, a bacia amazônica está perdendo árvores em um ritmo alarmante, com níveis particularmente altos nos últimos anos, devido a uma combinação de grandes incêndios florestais e atividades ilegais.

Quem é o dono da Amazônia, Enquanto isso, é fortemente contestado, com vários atores competindo pelo privilégio. Algumas entidades privadas prosseguem com a mineração ou extração ilegal de madeira, por exemplo, para demonstrar o "uso produtivo da terra" e, assim, obter o título dessa terra. Atualmente, cerca de 2 milhões de hectares de terras indígenas ainda aguardam designação oficial como territórios tribais.

Também é debatido se os direitos coletivos de propriedade são eficazes para conter o desmatamento. Esses direitos são concedidos aos povos indígenas no Brasil por meio de um processo constitucional complexo e demorado, e são distintos dos direitos de propriedade privada com os quais a maioria de nós está mais familiarizada.

Baragwanath da UC San Diego e co-autora Ella Bayi, agora na Columbia University, diga sim, direitos de propriedade coletiva são eficazes "- se você concentrar sua análise na fase final do processo de titulação no Brasil (que pode levar até 25 anos para ser concluído), ou o ponto em que as tribos ganham todos os direitos de propriedade.

Os direitos plenos de propriedade dão aos grupos indígenas o reconhecimento territorial oficial, permitindo-lhes não apenas demarcar seus territórios, mas também ter acesso ao apoio de agências de monitoramento e fiscalização, o pesquisador fala.

"Nossa pesquisa mostra que os direitos plenos de propriedade têm implicações significativas para a capacidade dos povos indígenas de conter o desmatamento em seus territórios, "disse Baragwanath." Não apenas os territórios indígenas desempenham um papel de direitos humanos, mas são uma forma econômica para os governos preservarem suas áreas florestais e atingirem as metas climáticas. Isso é importante, pois muitos territórios indígenas ainda não receberam seus direitos de propriedade plenos e indica onde os legisladores e ONGs preocupados com a situação no Brasil devem agora concentrar seus esforços. "