O efeito Ferguson

O efeito Ferguson é um fenómeno hipotético em que os agentes da polícia, em resposta ao aumento do escrutínio ou às críticas ao uso da força, tornam-se menos propensos a envolver-se proactivamente com o público, levando a um aumento da criminalidade. O termo foi cunhado pelo cientista político da área de St. Louis, Robert Kane, em um artigo de 2015, e desde então se tornou um tópico popular de debate entre criminologistas e policiais.

Existem algumas evidências que apoiam a existência do efeito Ferguson. Por exemplo, um estudo realizado pelo National Bureau of Economic Research descobriu que as paragens e detenções policiais diminuíram nos meses que se seguiram ao tiroteio de Michael Brown em Ferguson, Missouri, em 2014. Outro estudo da Universidade de Missouri-St. Louis descobriu que o número de homicídios aumentou em cidades onde os policiais foram criticados pelo uso da força.

No entanto, outros estudos não encontraram evidências do efeito Ferguson. Por exemplo, um estudo realizado pelo Centro de Política Criminal Baseada em Evidências da Universidade George Mason concluiu que as paragens e detenções policiais não diminuíram após o tiroteio em Ferguson. Outro estudo da Universidade de Chicago descobriu que não havia relação entre o nível de escrutínio ou crítica policial e a taxa de crimes violentos.

O debate sobre o efeito Ferguson provavelmente continuará. Embora existam algumas evidências que apoiam a sua existência, também há evidências que sugerem que não é um fenómeno generalizado. É necessária mais investigação para determinar a extensão total do efeito Ferguson e o seu potencial impacto nas taxas de criminalidade.

Muitas armas?

Outra possível explicação para o aumento da criminalidade violenta em Chicago é a proliferação de armas. A cidade tem uma das leis de controle de armas mais rígidas do país, mas ainda é relativamente fácil para as pessoas obterem armas de fogo. Isso se deve em parte ao fato de Chicago estar cercada por estados com leis sobre armas muito mais flexíveis. Como resultado, armas podem ser facilmente trazidas de estados vizinhos para a cidade.

O elevado número de armas em Chicago contribui para o problema da criminalidade violenta na cidade de várias maneiras. Primeiro, torna mais fácil para as pessoas cometerem crimes violentos. Em segundo lugar, cria uma cultura de violência em que as pessoas são mais propensas a recorrer à violência para resolver conflitos. Terceiro, torna mais difícil para a polícia prevenir e investigar crimes violentos.

O problema da violência armada em Chicago é complexo e não tem soluções fáceis. No entanto, é evidente que as rigorosas leis de controlo de armas da cidade não estão a funcionar. A cidade precisa encontrar maneiras novas e inovadoras de resolver o problema da violência armada.

Conclusão

O aumento da criminalidade violenta em Chicago é um problema sério que tem várias causas possíveis. O efeito Ferguson e a proliferação de armas são duas explicações possíveis para o aumento da criminalidade. No entanto, é necessária mais investigação para determinar a extensão total destes factores e o seu impacto nas taxas de criminalidade.