Estudo descobre que crenças políticas moldam a maneira como o público interpreta a história
Crédito:Unsplash/CC0 Domínio Público A investigação mostra que, ao explorar as atitudes nos EUA, Reino Unido, Itália, África do Sul, México e Polónia – países com diferentes economias, culturas e regimes políticos (passado e presente) – os apoiantes de direita, em comparação com os de esquerda, avaliaram o passado de forma mais positiva. .
Os dados revelam que, em parte, isto ocorre porque os apoiantes da direita são mais nostálgicos em relação à tradição. Embora a direita olhasse de forma mais favorável para o passado, nos EUA e na Polónia (e potencialmente também no Reino Unido), a esquerda estava mais optimista sobre o que a humanidade pode potencialmente alcançar no futuro. Embora estas observações indiquem que as opiniões políticas são importantes quando as pessoas consideram o passado e o futuro, o estudo não encontrou nenhuma diferença na forma como as pessoas da direita e da esquerda avaliam o presente.
Publicado na revista Psicologia Política , o artigo mostra que a forma como a história é interpretada é fundamental não só para as elites políticas, mas também para os leigos que relatam opiniões políticas divergentes. Estas conclusões são particularmente relevantes hoje, dado o número de campanhas eleitorais proeminentes que tiveram lugar este ano.
Política e história
Ao olhar para os textos políticos clássicos, percebe-se que a forma como a história é interpretada é um dos aspectos principais. O marxismo, por exemplo, oferece uma visão da história onde, seguindo o comunismo original que caracterizou as antigas sociedades caçadoras-recolectoras, novos sistemas económicos substituem os antigos, sendo o conflito de classes comum a todos. Acredita-se que este processo culminará numa nova era de comunismo, onde a escassez económica será finalmente superada e o conflito de classes terminará.
Como outro exemplo, central para muitos escritos liberais clássicos é a ideia de que, antes do surgimento da civilização, a humanidade vivia num estado de natureza onde os indivíduos sobreviviam sem fazer parte de uma comunidade institucionalizada. A história também é central para a ideologia fascista, onde as pessoas são mobilizadas para uma luta para recriar um passado mítico durante o qual o povo expressou todo o seu poder e glória.
Como estes exemplos ilustram, o papel central da história no pensamento das elites políticas está bem estabelecido. Isto levanta a seguinte questão:a história é interpretada de forma diferente também por leigos com opiniões políticas divergentes?
Avaliando o histórico
Para entender mais sobre como a história é avaliada por leigos que relatam diferentes orientações políticas, o Dr. Francesco Rigoli, leitor do Departamento de Psicologia da City, conduziu um estudo online com 1.200 participantes dos EUA, Reino Unido, Itália, África do Sul, México. , e na Polónia onde, além de reportarem o seu posicionamento num espectro político esquerda-direita, os participantes avaliaram o passado recente (ou seja, o período que vai de 1950 a 2000), o presente e o futuro próximo (ou seja, a sociedade daqui a 25 anos ).
Os dados mostram que, em todos os países, os apoiantes de direita, em comparação com os de esquerda, avaliaram o passado como mais positivo. Para elucidar este efeito, um segundo estudo manipulou a avaliação do passado entre grupos, mas descobriu que isto não influenciava as ideias políticas dos participantes.
Um terceiro estudo manipulou a proeminência das opiniões políticas entre grupos. Aqui, o grupo de grande destaque demonstrou uma ligação mais forte entre as ideias políticas e a avaliação do passado, indicando que abraçar certas opiniões políticas encoraja uma interpretação específica do passado.
Explorando os factores que medeiam este efeito, um último estudo concluiu que a nostalgia pela tradição explica parcialmente por que os apoiantes da direita valorizam mais o passado.
Rigoli disse:"É notável que a retórica empregada pelos políticos frequentemente evoque imagens do passado ou visões do futuro, como os recentes slogans de Barack Obama ('Sim, nós podemos') e Donald Trump ('Vamos fazer a América ótimo novamente'). Eu queria explorar se essas mensagens repercutem no público em geral, explorando se as pessoas à direita do espectro político avaliam o passado, o presente e o futuro de forma diferente das pessoas à esquerda.
"As minhas observações indicam que uma melhor avaliação do passado distingue a direita da esquerda, um efeito evidente em todas as nações e que reflecte, portanto, um fenómeno geral. Além disso, os dados sugerem que isto não surge porque as pessoas com uma melhor opinião sobre o passado são atraídos para a direita, mas sim porque a ideologia de direita fornece uma estrutura para interpretar o passado como sendo uma época melhor.
"Isto sugere que a nostalgia pela tradição pode mediar este efeito, pelo menos parcialmente:as pessoas da direita relatam um anseio pela tradição, pela ordem hierárquica e pelas ligações familiares, que atribuem ao passado recente.
"As análises revelam também que os apoiantes da esquerda acreditam que as acções humanas podem fazer a diferença:a sua opinião é que, se forem feitas escolhas apropriadas, o futuro pode melhorar substancialmente. No entanto, o optimismo da esquerda foi evidente apenas nos EUA, na Polónia e na Polónia. possivelmente no Reino Unido, indicando que este não é um fenómeno geral.
"Estas observações podem ajudar a esclarecer porque é que as pessoas de direita resistem muitas vezes à mudança:isto pode ocorrer não muito porque gostam do presente, mas sim porque gostam do passado e podem ver a mudança como um passo adicional em relação ao passado. ."
