A maioria dos americanos afirma ter experimentado pessoalmente os efeitos de condições meteorológicas extremas, de acordo com novos dados de inquérito do Centro de Políticas Públicas de Annenberg, que encontra apoio para políticas governamentais pró-ambientais destinadas a diminuir os efeitos das alterações climáticas.



Mais de 6 em cada 10 pessoas são a favor do aumento do investimento em transporte público energeticamente eficiente e um número igual de apoio ao fornecimento de créditos fiscais às famílias que instalam armazenamento solar ou de bateria nos telhados, de acordo com a pesquisa de painel representativa nacionalmente, realizada em novembro de 2023 com mais de 1.500 adultos nos EUA. .

Dois terços dos adultos dos EUA afirmam que no ano passado as suas atividades diárias típicas foram afetadas às vezes, frequentemente ou frequentemente pelo calor extremo exterior, e metade afirma que as suas atividades diárias típicas foram afetadas algumas vezes, frequentemente ou frequentemente pela má qualidade do ar resultante da fumaça do incêndio florestal.

É importante ressaltar que uma análise encontra uma ligação entre estas experiências relatadas e o apoio político:a exposição a condições meteorológicas extremas está associada ao apoio a meia dúzia de políticas destinadas a mitigar os efeitos das alterações climáticas, políticas que estão contidas na Lei de Redução da Inflação de 2022.

Annenberg abre nova divisão de Comunicação Climática

As descobertas foram divulgadas em uma sessão de abertura da 33ª conferência anual da Sociedade de Jornalistas Ambientais (SEJ), #SEJ2024, que foi realizada na Universidade da Pensilvânia. O Annenberg Public Policy Center (APPC) da Penn sediou o grupo em comemoração ao Penn Center for Science, Sustainability, and the Media. A diretora da APPC, Kathleen Hall Jamieson, divulgou as descobertas na conferência SEJ em 3 de abril de 2024.

“Tradicionalmente assumimos que enfrentar uma ameaça afetará as preferências políticas”, disse Jamieson. "Neste momento polarizado, neste tema polarizado, essa suposição é verdadeira. As pessoas que relatam exposição a condições meteorológicas extremas apoiam mais medidas para ajudar a enfrentar as alterações climáticas."

Jamieson também anunciou que a APPC, que agora comemora seu 30º aniversário, está marcando a ocasião com a criação de uma divisão de Comunicação Climática, liderada pela vice-reitora da Annenberg School for Communication e professora Emily Falk, que dirige um laboratório de neurociências de comunicação na Penn. A nova divisão climática junta-se às divisões de Ciência da Comunicação e Instituições de Democracia da APPC, que são chefiadas, respectivamente, pela professora Dolores Albarracín da Penn Integrates Knowledge e pelo professor de ciências políticas Matt Levendusky.

“Isto move o centro político para uma nova área importante na qual a comunicação desempenha um papel crucial”, disse Jamieson.

Experimentando condições climáticas extremas

A pesquisa da APPC, a 17ª onda de um painel representativo nacional de 1.538 adultos dos EUA, conclui que milhões de americanos relatam que condições climáticas extremas afetaram suas vidas diárias durante o ano passado (os subtotais podem não somar devido a arredondamentos):

• Temperatura:mais de 4 em cada 10 (45%) afirmam que as temperaturas em sua área local foram mais altas do que o normal no verão passado.
• Calor:dois terços (68%) afirmam que o calor extremo ao ar livre às vezes (34%), frequentemente (19%) ou frequentemente (16%) afetava suas atividades diárias típicas.
• Fumaça:metade (50%) afirma que a má qualidade do ar resultante da fumaça de incêndios florestais às vezes (31%), frequentemente (12%) ou frequentemente (7%) afetou suas atividades diárias típicas.
• Inundações:29% afirmam que as inundações produzidas por níveis incomuns de chuva às vezes (20%), frequentemente (6%) ou frequentemente (3%) afetaram suas atividades diárias típicas.
• Tornado/furacão:19% disseram que um tornado ou furacão às vezes (13%), frequentemente (4%) ou frequentemente (1%) afetava suas atividades diárias típicas.

Apoio a medidas pró-ambientais

Mais de metade dos americanos é fortemente ou até certo ponto a favor de uma série de medidas governamentais destinadas a mitigar os efeitos das alterações climáticas. Embora estas medidas não tenham sido identificadas como tal na pesquisa, estas medidas estão contidas na Lei de Redução da Inflação de 2022, que foi aprovada pelo 117º Congresso e sancionada pelo Presidente Joe Biden em 16 de agosto de 2022.

O apoio a estas iniciativas governamentais variou muito consoante a filiação partidária e foi impulsionado pelos Democratas, que expressaram forte apoio a todos. O apoio dos republicanos foi muito mais fraco.

Nessas descobertas, “favor” inclui favorecimento forte e favorecimento parcial. A pesquisa descobriu que:

• 62% são a favor de um maior investimento em transporte público energeticamente eficiente.
  • 86% democratas, 44% independentes, 42% republicanos
• 62% são a favor de créditos fiscais para armazenamento solar ou de bateria em telhados.
  • 80% democratas, 52% independentes, 46% republicanos
• 60% são a favor de subsídios comunitários para proteção contra os impactos das mudanças climáticas.
  • 85% de democratas, 50% de independentes, 36% de republicanos
• 57% são a favor de empréstimos perdoáveis ​​para comunidades rurais que melhoram a eficiência energética.
  • 78% de democratas, 43% de independentes, 38% de republicanos
• 56% são a favor de tributar as empresas com base nas emissões de carbono para reduzir as alterações climáticas.
  • 81% democratas, 41% independentes, 33% republicanos
• 46% são a favor de créditos fiscais para carros elétricos.
  • 71% democratas, 29% independentes, 26% republicanos

A iniciativa que obteve mais apoio (“fortemente a favor”) foram as subvenções comunitárias para protecção contra os impactos das alterações climáticas (27%). A iniciativa que teve maior oposição (“opor-se fortemente”) foi a dos créditos fiscais para carros elétricos (18%). A política com o maior apoio democrata foi o transporte público energeticamente eficiente (86%), enquanto aquela com o maior apoio republicano foram os créditos fiscais para armazenamento solar ou de bateria em telhados (46%).

Exposição a condições climáticas extremas associada ao apoio político

Uma análise de regressão dos dados do inquérito realizada pelo analista de investigação da APPC, Shawn Patterson Jr., conclui que a exposição relatada a condições meteorológicas extremas está associada a um maior apoio a políticas que abordam os efeitos das alterações climáticas. Este apoio estende-se a ambos os partidos – os republicanos que relatam ter sofrido condições meteorológicas extremas apoiam mais estas políticas do que aqueles que não o fazem, e o mesmo se aplica aos democratas.

Pesquisa ASAPH da APPC

Os dados da pesquisa provêm da 17ª onda de um painel representativo nacionalmente de 1.538 adultos dos EUA, formado pela primeira vez em abril de 2021, conduzido para o Centro de Políticas Públicas de Annenberg pela SSRS, uma empresa independente de pesquisa de mercado. Esta onda da pesquisa Annenberg Science and Public Health Knowledge (ASAPH) foi realizada de 14 a 20 de novembro de 2023 e tem uma margem de erro amostral (MOE) de ± 3,3 pontos percentuais no nível de confiança de 95%. Todos os valores são arredondados para o número inteiro mais próximo e não podem somar 100%. As subcategorias combinadas não podem ser somadas aos totais na linha superior e no texto devido a arredondamentos.

O centro de políticas tem monitorado o conhecimento, as crenças e os comportamentos do público americano em relação à vacinação, COVID-19, gripe, saúde materna, mudanças climáticas e outras questões de saúde consequentes por meio deste painel de pesquisa há quase três anos. Além de Jamieson e Patterson, a equipe APPC por trás desta pesquisa inclui Patrick E. Jamieson, diretor do Annenberg Health and Risk Communication Institute, que desenvolveu as perguntas, e Ken Winneg, diretor administrativo de pesquisa de pesquisa, que supervisionou a aplicação do enquete.

Mais informações: Baixe a linha superior e a declaração da metodologia.
Fornecido pelo Annenberg Public Policy Center da Universidade da Pensilvânia