Alguns americanos ainda dizem não à vacinação contra o COVID-19, mesmo que outros estejam se comprometendo com a quarta dose. O que explica as diferenças de atitude entre os totalmente vacinados e aqueles que optam por não participar? O maior fator pode ser a ideologia política, mostra uma nova pesquisa da Universidade de Houston.
"Covid-19 Vaccine Hesitancy:Two Years After the Outbreak", um relatório divulgado hoje pela UH Hobby School of Public Affairs, mostra dois outros fatores - compensação financeira e aprovação da vacina pelo CDC - também desempenharam papéis na motivação dos entrevistados da pesquisa para obter os tiros, embora em menor grau do que as inclinações ideológicas individuais. Além disso, os investigadores identificaram a afiliação a partidos políticos como o maior influenciador de onde os participantes procuram informações sobre a pandemia de COVID-19 e suas vacinas.

“Os entrevistados que se descreveram como conservadores são os mais hesitantes em relação à vacina COVID-19, enquanto aqueles que se descrevem como liberais têm maior probabilidade de já terem recebido a vacina mais um ou ambos os reforços”, disse Agustín Vallejo, pós-doutorando. com a UH Hobby School of Public Affairs e um dos principais pesquisadores do estudo.

Quando se trata de atitudes gerais, os já vacinados deram descrições positivas das vacinas, sendo “segura” e “boa” as palavras mais escolhidas. Os participantes não vacinados usaram palavras e frases em tom negativo, como "não" e "não receber", quando questionados sobre a vacina.

Gênero, raça e idade também foram incluídos na análise da pesquisa, realizada entre 22 de dezembro e 2 de março. Um total de 2.587 pessoas respondeu (1.587 da área de Houston e 1.000 do resto do Texas). Cerca de três quintos dos participantes da pesquisa relataram estar totalmente vacinados (definidos no momento da pesquisa como uma dose original mais um reforço); pouco mais de um terço disseram que não foram vacinados. Entre as descobertas:

• As taxas de vacina mais altas foram relatadas entre os participantes com 45 anos ou mais. Muito pouca diferença foi relatada por sexo.
• As diferenças raciais eram pequenas, mas significativas. As taxas de vacinação mais altas entre os participantes da pesquisa foram relatadas entre os brancos, em mais de 67,5%, com diferenças de seis ou sete pontos percentuais quando comparados às comunidades de cor - 61,1% que se identificam como negros ou afro-americanos e 60% que se identificam como hispânicos ou latinos (o).
• As influências mais fortes relatadas pelos entrevistados envolveram a ideologia (definida como conservadora, liberal ou independente, sem levar em conta a filiação político-partidária). Na pesquisa, 75,6% dos participantes que se descrevem como liberais foram totalmente vacinados. Taxas mais baixas foram contabilizadas entre aqueles que se descrevem como moderados (60,3%) ou conservadores (56,6%).

"Um dos resultados interessantes foi uma ligação inesperada com vacinas contra a gripe. Entre nossos entrevistados, 87% daqueles que recebem vacinas contra a gripe anualmente também mantêm-se atualizados sobre vacinas e reforços COVID-19. Por outro lado, 66% daqueles que relataram nunca ter tomado uma vacina contra a gripe também não receberam uma primeira vacina COVID-19. Essa tendência pode ser uma dica de que alguma hesitação em vacina COVID-19 pode ser parte de uma desconfiança maior e generalizada de imunizações de todos os tipos", disse Gail Buttorff , diretor do Survey Research Institute da Hobby School.

Quando solicitados a pesar conjuntos de alternativas, os participantes da pesquisa receberam uma situação hipotética de uma vacina de mRNA (do tipo Pfizer ou Moderna) que foi totalmente aprovada pelo CDC e resultou em um dia de efeitos colaterais.

Dentro dessas constantes, os participantes da pesquisa não vacinados foram solicitados a avaliar qual recompensa financeira, se houver, os levaria a obter uma vacina contra o COVID-19. Sem compensação, 16% disseram que ainda podem receber a primeira vacina contra o COVID-19.

• 18% teriam uma primeira chance por US$ 250
• 21% teriam uma primeira chance por US$ 500
• 24% teriam uma primeira chance por US$ 750

"Quando perguntamos em quais fontes de notícias os participantes mais confiavam, a televisão foi identificada como a mais confiável e essencial, com 17% dos democratas mais sintonizados na CNN e 23,4% dos republicanos geralmente escolhendo a Fox News. Quando divididos por idade:entrevistados mais jovens ( com idades entre 18 e 44 anos) relataram confiar mais na internet, enquanto os entrevistados com 45 anos ou mais disseram que ficaram com a televisão", disse Sunny Wong, professor e reitor associado de pós-graduação da Hobby.

"Examinar essas informações esclarece o que tem impulsionado a hesitação vacinal durante a pandemia. Um entendimento mais profundo é especialmente relevante agora, com notícias recentes de uma possível oferta de uma quarta vacina no outono de 2022", disse Pablo M. Pinto, diretor do Centro de Políticas Públicas da Hobby School. "Muito está em jogo em questões de saúde pública, e é fundamental tomar nota do que as pessoas têm a dizer em todos os lados das questões. Isso exigirá que ouçamos cuidadosamente as vozes que às vezes não são ouvidas".