Desde a mudança de governo nas eleições federais de maio, o destino da controversa legislação sobre discriminação religiosa permanece incerto.
Há um consenso bipartidário de que a legislação da Commonwealth deve proteger os indivíduos de diferentes religiões da discriminação no local de trabalho e em outros lugares.

Mas o primeiro-ministro Anthony Albanese não se comprometeu com um cronograma para promulgar qualquer nova legislação. Seu governo também se afastou de áreas controversas dessa política promovida pelo governo de Morrison, que se concentrava nas "liberdades religiosas".

O novo governo pode estar mais próximo do humor do público.

Os resultados do Estudo Eleitoral Cooperativo Australiano de 2022 (ACES) confirmam que os eleitores não veem a discriminação religiosa como um problema significativo. Apenas uma minoria (27%) concorda que "os australianos que mantêm crenças religiosas enfrentam muita discriminação". A maioria discorda (31%) ou é neutra (42%). Claras maiorias se opõem às proteções da liberdade religiosa vistas como discriminatórias contra indivíduos LGBTIQ+.

Grande parte dessa controvérsia centrou-se nas escolas. Desde o advento das leis antidiscriminação em meados da década de 1970, as escolas religiosas têm se beneficiado de isenções que lhes permitem recusar a contratação de funcionários ou aceitar alunos com base em sua sexualidade ou identidade de gênero – se isso for contrário ao ethos da escola.

Apesar dessas isenções, as campanhas para fortalecer as "liberdades religiosas" se intensificaram após a legislação de igualdade no casamento em 2017. O debate foi ainda mais inflamado pela demissão do jogador de rugby Israel Folau por postar comentários nas mídias sociais sobre gays e outros, alinhados com sua fé cristã, em 2019.

Em resposta, o então primeiro-ministro, Scott Morrison, elaborou projetos de lei de "liberdades religiosas" em 2019 e 2021. Este último foi baseado em uma promessa eleitoral de substituir as leis estaduais e territoriais para proteger "declarações de crença" feitas por indivíduos "de acordo com doutrinas, dogmas, crenças ou ensinamentos de sua religião”.

O projeto de lei foi arquivado dramaticamente em fevereiro de 2022. Cinco parlamentares liberais moderados cruzaram o plenário na Câmara dos Deputados. Eles se opuseram às proteções do projeto de lei para comentários potencialmente anti-LGBTIQ+ sem qualquer compromisso de proteção de crianças transexuais da exclusão das escolas. O projeto estava fadado ao fracasso no Senado.

O conservador australiano Christian Lobby, por sua vez, atacou liberais moderados na campanha eleitoral, retratando-os como oponentes da proteção religiosa.

Nossos novos dados reforçam a extensão da resistência dos eleitores a aspectos da agenda de "liberdades religiosas" no período que antecedeu a eleição.

O ACES fez uma série de perguntas aos eleitores sobre escolas religiosas e condições para funcionários e alunos. Uma clara maioria (67%) discordou que "as escolas religiosas deveriam poder se recusar a empregar funcionários com base em sua orientação sexual". Apenas 15% concordaram.

Resultados quase idênticos foram relatados para a declaração sobre se recusar a "contratar funcionários por causa de sua identidade transgênero" (65% discordaram e 16% concordaram). Os eleitores também discordaram por margens muito semelhantes de que as escolas religiosas deveriam ser capazes de "excluir os alunos com base em sua orientação sexual" ou "sua identidade transgênero".

Houve diferenças demográficas previsíveis para todas as quatro declarações. As mulheres expressaram consistentemente discordância na faixa de 74% a 79%. Os homens também discordaram, mas com maiorias menores (variação de 56% a 59%). Os eleitores mais jovens mostraram-se mais inclinados a expressar discordância, enquanto a maioria dos eleitores com 65 anos ou mais também registrou discordância.

Essas descobertas sugerem que Morrison julgou mal o clima eleitoral. Ele defendeu a candidata liberal de Warringah, Katherine Deves, cujas opiniões sobre esportes e identidade transgênero geraram reação contra a Coalizão.

Se a Coalizão estava procurando conquistar conservadores nos eleitorados metropolitanos, seus esforços não tiveram sucesso na noite das eleições.

De fato, 39% dos entrevistados do ACES concordaram que "a política australiana está muito focada nos direitos das pessoas religiosas". Apenas 21% discordaram da afirmação e 40% expressaram uma opinião neutra.

A política religiosa ao estilo dos EUA parece ter um apelo limitado em um país com uma distância crescente da religião organizada. Os resultados do Censo do mês passado mostraram que 39% dos australianos não se identificam como religiosos.

Respondendo a uma pergunta semelhante no ACES, 49% se identificaram como não religiosos. Ao mesmo tempo, os australianos aparecem a bordo com a diversidade sexual e de gênero. Eles rejeitam as proteções das organizações religiosas para excluir as pessoas do emprego e da escolaridade nessas bases.

Sem dúvida, o governo albanês estará avaliando essa realidade ao considerar seus próximos passos para lidar com a discriminação religiosa na lei. + Explorar mais

"Sem religião" é o segundo maior grupo religioso da Austrália e está tendo um efeito profundo em nossas leis

Este artigo é republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.