• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  science >> Ciência >  >> Outros
    Apoio ao aborto aumentou depois que Roe v. Wade foi derrubado, diz relatório

    Crédito:Unsplash/CC0 Public Domain

    O apoio ao direito ao aborto nos Estados Unidos aumentou após a decisão da Suprema Corte de junho de anular Roe v. Wade, de acordo com um novo relatório.
    Além disso, o apoio ao aborto aumentou mais nos 13 estados com "leis de gatilho" - legislação que foi projetada para proibir ou limitar o acesso ao aborto imediatamente após a decisão - do que em outros estados.

    Pesquisadores dizem que isso representa um abismo entre a decisão do tribunal superior e a opinião pública nos Estados Unidos, onde a maioria se opôs à derrubada de Roe v. Wade, e que isso pode afetar os resultados das eleições de meio de mandato de 2022.

    Na opinião majoritária de Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, a decisão que derrubou Roe, o juiz Samuel Alito escreveu:"Roe e Casey inflamaram o debate e aprofundaram a divisão. É hora de prestar atenção à Constituição e devolver a questão do aborto ao representantes eleitos do povo”.

    Mas Alauna Safarpour, pós-doutoranda visitante do Network Science Institute da Northeastern e coautora do relatório, diz que até agora a decisão não teve o efeito pretendido.

    “Há uma desconexão inerente entre a opinião do ministro Alito, que sugere que devolver a questão do aborto aos estados aumentaria a coerência com a opinião pública e as políticas estaduais, e o que realmente vemos, que não é isso que ocorre”, diz ela.

    O relatório foi divulgado como parte do COVID States Project, que coleta e divulga dados sobre as tendências do COVID-19, mas mudou para "outras questões sociais interessantes", diz David Lazer, professor universitário de ciência política e ciências da computação na Northeastern e investigador principal do projeto. O projeto é liderado por um consórcio de acadêmicos da Northeastern, Harvard University, Rutgers University e Northwestern University.

    Em uma pesquisa com 24.414 em todos os 50 estados e no Distrito de Columbia antes e depois da decisão de Dobbs, os pesquisadores perguntaram aos entrevistados sobre seu nível de apoio a nove cenários diferentes envolvendo aborto, variando de "Uma mulher não quer engravidar" a "Após seis semanas de gravidez", a "Permanecer grávida pode causar a morte da mulher". Eles descobriram que entre 1% e 5% dos entrevistados aumentaram seu apoio ao aborto, dependendo do cenário.

    Nos 13 estados onde as "leis de gatilho" entraram em vigor após a derrubada de Roe, no entanto, esse intervalo foi de 3% a 9%. "A opinião pública se moveu na direção oposta como política pública", afirma o relatório, apesar da afirmação do tribunal em sua opinião de que "é hora de atender à Constituição e devolver a questão do aborto aos representantes eleitos do povo", e que o aborto questão seria resolvida por meio de votação.

    Com relação a se isso afetará o resultado das eleições de meio de mandato, Lazer diz, "este relatório sugere que pode haver alguma mudança".

    Homens, residentes rurais e entrevistados com ensino médio ou menos são menos propensos a votar nas eleições intermediárias após a decisão de Dobbs, segundo o relatório. Safarpour observa que os dois últimos grupos formam um núcleo eleitoral republicano, e isso pode indicar que uma "vitória" na questão do aborto os desmotiva a votar. Na população geral, não houve mudança significativa nos planos de votação pós-Dobbs.

    O relatório descobriu que aqueles que são "muito propensos" a votar são mais propensos a apoiar o aborto, enquanto o apoio ao aborto aumentou para aqueles que não são "muito propensos" a votar. Houve muito pouca mudança na preferência partidária antes e depois da decisão.

    Os entrevistados também geralmente apoiaram mais dos nove cenários após a decisão de Dobbs, sugerindo que aqueles que apoiam o aborto se tornaram mais firmes em suas opiniões após a decisão.

    "Se houver uma grande mudança, como a decisão de Dobbs ou uma mudança de política em nível estadual, isso mudará esse grupo de pessoas que estão mais em cima do muro em uma determinada direção", diz Krissy Lunz Trujillo, pós-doutoranda da Northeastern's Network. Science Institute e coautor do relatório.

    O aborto está longe de ser a única arena política onde a opinião pública e a lei divergem. Mudanças climáticas, problemas de saúde e controle de armas são exemplos disso, diz a equipe.

    Mas psicologicamente, a questão do aborto é única porque os americanos experimentaram uma perda de liberdade através da decisão de Dobbs. "Há algo sobre a política da perda, de perder algo que você teve", diz Lazer. "Algo foi tirado, e acho que isso pode ser especialmente ativador politicamente."

    De acordo com Safarpour, faz sentido que a decisão do tribunal inspire as pessoas a votar. "[Foi] uma surpresa, e acho que deixa as pessoas com raiva, e vimos em muita literatura de ciência política que a raiva é muito motivadora". + Explorar mais

    Suprema Corte deve anular Roe v. Wade, mostra rascunho de opinião vazado




    © Ciência https://pt.scienceaq.com