Limitar as pesquisas na Internet para investidores aumenta o risco de queda do mercado de ações em 19%, um novo estudo descobriu.

A pesquisa da RMIT University analisou as ramificações no mercado de ações após a saída do Google da China continental em 2010.

Ele descobriu que o acesso a informações imparciais sobre o desempenho das empresas - auxiliado por resultados irrestritos de pesquisa na Internet - levou os investidores a tomarem decisões mais informadas.

Por outro lado, resultados de pesquisa manipulados para mostrar informações excessivamente positivas levaram a ações dessas empresas a serem supervalorizadas temporariamente, aumentando o risco de queda do mercado de ações em 19%.

O estudo foi publicado no Journal of Financial Economics .

Pesquisador principal Dr. Gaoping Zheng, professor de finanças na RMIT, disse que o estudo mostrou que os resultados da pesquisa influenciaram as decisões, um desafio ao pensamento anterior de que eles meramente justificavam as idéias existentes das pessoas.

"Até agora, acreditava-se que pesquisas irrestritas na Internet resultavam em viés e uma supervalorização das ações, mas isso significaria que a restrição da pesquisa diminuiria o risco de quebra do mercado de ações. vimos um salto significativo, "Zheng disse.

"Isso sugere que a busca na Internet não exacerba os preconceitos dos investidores - em vez disso, facilita a capacidade de acessar e analisar informações. "

A pesquisa tem implicações para a Austrália após a recente tentativa do Google de se retirar do país.

"Embora a China tenha mecanismos de pesquisa alternativos, seus resultados são concentrados e uma pesquisa idêntica no Google mostraria resultados muito diferentes ", disse Zheng.

"Nossa pesquisa enfatiza a importância do acesso a diversos resultados e, se o Google decidir desistir, pode ter um impacto desestabilizador na economia. "

Comparando a China durante e depois do Google

Em 2010, O Google retirou inesperadamente seu negócio de buscas da China, reduzindo a capacidade dos investidores de encontrar informações online.

Para medir o impacto, os pesquisadores dividiram uma lista de empresas chinesas em dois grupos:empresas que tinham um alto volume de pesquisas no Google antes de 2010 e empresas que não eram pesquisadas regularmente no Google antes de 2010.

Calculando a média do risco em dinheiro do preço das ações de ambos os grupos após a retirada do Google e comparando seu desvio padrão, os pesquisadores descobriram que empresas regularmente pesquisadas no Google eram 19% mais instáveis.

Zheng disse que embora os investidores chineses ainda possam procurar informações sobre ações usando outros motores de busca, eles eram mais propensos a receber informações tendenciosas de sites hospedados na China.

"O Google estava mais propenso a mostrar conteúdo de sites internacionais, como Bloomberg, Reuters ou The New York Times, que estão livres de restrições políticas para falar sobre o que está acontecendo, " ela disse.

"Os investidores estavam mais propensos a supervalorizar as ações devido a informações tendenciosas encontradas em mecanismos de busca de propriedade chinesa."

Zheng disse que buscas restritas deram às empresas oportunidades de esconder notícias adversas do público, evitando que potenciais investidores descubram informações precisas online.

"Se os gerentes retiverem notícias negativas, os investidores são menos propensos a mitigar seus equívocos e preconceitos em torno de uma determinada ação, " ela disse.

"Digamos que eu acreditasse que comer cenouras poderia curar o câncer e pesquisei na internet para confirmar isso. Uma pesquisa irrestrita corrigiria meu preconceito, porque eu descobriria que as cenouras não são realmente uma cura para o câncer."