p Uma nova pesquisa descobriu que dois fatores - um local ao ar livre e a presença de uma arma - têm uma influência significativa no veredicto dos júris em casos de estupro de crianças estranhas. p O estudo, o primeiro de seu tipo a se concentrar em veredictos reais do júri em casos de estupro de criança estranha na Inglaterra e no País de Gales, foi liderado pela psicóloga criminal Dra. Samantha Lundrigan, da Anglia Ruskin University (ARU), e os resultados foram publicados no jornal Abuso e negligência infantil .

p Os pesquisadores exploraram os fatores que predizem as decisões dos júris de condenar ou absolver em 70 casos de estupro de criança estranha em Londres entre 2001-15. Ao compreender melhor exatamente o que pode influenciar os veredictos do júri - 19 fatores diferentes relacionados à criança, o acusado e o crime foram examinados - espera-se que melhore as chances de os réus culpados serem condenados em casos futuros.

p O estudo descobriu que os veredictos foram previstos por dois fatores relacionados ao crime. A presença de uma arma aumentou as chances de condenação em 412% e um local ao ar livre aumentou as chances de 360%.

p Nenhuma evidência foi encontrada indicando que fatores relacionados à vítima ou ao perpetrador, como idade e etnia, influenciou veredictos do júri. Além disso, nem o atraso no relato de uma criança, nem o uso de álcool ou drogas por uma criança pareceram afetar as chances de obter uma condenação.

p Os pesquisadores acreditam que uma possível explicação para a influência significativa dos dois fatores relacionados ao crime é que os júris, nesses casos, podem ter crenças estereotipadas sobre as circunstâncias mais prováveis ​​do estupro por estranho - comumente conhecido como o estereótipo de estupro "real".

p Dr. Lundrigan, Diretor do Instituto de Policiamento da Região Leste (PIER) da Anglia Ruskin University, disse:"Os pesquisadores propuseram a existência de um estereótipo 'real' de estupro que descreve uma ofensa em que um ataque ocorre em um local externo por um perpetrador desconhecido, frequentemente com uma arma.

p "Argumenta-se que os casos de estupro que mais se aproximam desse estereótipo têm maior probabilidade de resultar em condenação, ao passo que os casos que se desviam do estereótipo "real" de estupro têm menos probabilidade de serem condenados. Esse argumento é normalmente aplicado ao estupro envolvendo vítimas adultas, mas nosso estudo sugere que pode haver evidências de que o estereótipo também está sendo aplicado em casos que envolvem vítimas infantis.

p "Nossas descobertas têm implicações potenciais para a construção de casos de acusação e políticas de tribunais. Mostramos que, ao chegar a um veredicto, os júris podem se concentrar menos nas características da vítima e do réu, e mais sobre as características do crime.

p "Portanto, os promotores poderiam reunir e apresentar o máximo de informações possível sobre os fatores considerados importantes para os júris e prestar menos atenção aos fatores de menor importância, como o comportamento da vítima, o que também pode ajudar a reduzir o sofrimento das vítimas.

p "As descobertas também têm implicações potenciais para a política do tribunal. Especificamente, pode ser necessário que os juízes alertem os júris sobre crenças e estereótipos incorretos. Disparidades nos resultados dos tribunais para diferentes tipos de estupro sugerem que algumas vítimas têm menos probabilidade de receber justiça do que outras. Não se deve presumir que os julgamentos de estupro por estranhos envolvendo crianças são imunes ao efeito do estereótipo, crenças pré-concebidas sobre o que acontece em um estupro. "