p À medida que a política se torna cada vez mais polarizada, um novo estudo global descobriu que as pessoas frequentemente exageram as diferenças políticas e os sentimentos negativos daqueles do lado oposto da divisão política, e essa percepção equivocada pode ser reduzida informando-os dos verdadeiros sentimentos do outro lado. O estudo replica pesquisas anteriores nos Estados Unidos, descobrindo que o fenômeno é generalizável em 25 países. p O novo estudo foi liderado por Kai Ruggeri, Ph.D., professor assistente de política e gestão de saúde na Escola Mailman de Saúde Pública da Universidade de Columbia, e replica um estudo de 2020 de Jeffrey Lees e Mina Cikara da Universidade de Harvard, que também foram co-autores do novo estudo. As novas descobertas aparecem no jornal Nature Human Behavior .

p O estudo de Lee e Cikara apresentou cinco cenários políticos (por exemplo, proibição de doações políticas anônimas ou alteração do nome dado à rodovia estadual) em que um grupo propõe uma mudança na lei ou política que pode prejudicar o outro partido político (democrata ou republicano). O novo estudo replicou experimentos do artigo original, testando as descobertas em 10, 207 participantes, seguindo a metodologia original o mais próximo possível e adaptando as divisões e cenários dos grupos ao contexto político local de cada um dos outros países. Por exemplo, no Canadá, eles pediram aos participantes que respondessem às mudanças propostas na forma como os distritos eleitorais são definidos; no Sudão, os participantes consideraram mudanças na forma como as tarifas de água são calculadas.

p Diz Ruggeri:"Nosso estudo fornece evidências de que as pessoas em todo o mundo superestimam os sentimentos negativos de seus oponentes políticos, quando, na verdade, o outro lado costuma ser muito menos negativo do que as percepções que nutrimos sobre o outro grupo. Essas percepções equivocadas têm consequências no mundo real, da polarização, conflito intergrupal, e narrativas cada vez mais agressivas nas mídias tradicionais e sociais.

p "Embora sem dúvida existam diferenças entre as crenças e ações dos partidos políticos opostos - especialmente em questões amplamente cobertas como posse de armas ou acesso a cuidados de saúde reprodutiva - suas opiniões sobre questões menos relatadas são frequentemente mais semelhantes do que pensamos. Os resultados do nosso estudo sugerem que focar nas questões sem torná-las partidárias, ao mesmo tempo que apresenta representações precisas das crenças do grupo, pode mitigar diretamente o exagero da polarização, " ele adiciona.