p Políticos e governos estão suprimindo a ciência, e quando a boa ciência é suprimida, Pessoas morrem, argumenta um editor sênior em O BMJ hoje. p Editor executivo, Dr. Kamran Abbasi, argumenta que COVID-19 "desencadeou a corrupção estatal em grande escala, e é prejudicial à saúde pública. "

p Políticos e a indústria são responsáveis ​​por esse desfalque oportunista, ele escreve. O mesmo ocorre com cientistas e especialistas em saúde. "A pandemia revelou como o complexo médico-político pode ser manipulado em uma emergência - um momento em que é ainda mais importante proteger a ciência."

p Ele aponta para exemplos de supressão da ciência ou dos cientistas durante a resposta à pandemia do Reino Unido, incluindo envolvimento inadequado de consultores governamentais no Grupo de Aconselhamento Científico para Emergências (SAGE), tenta reter informações sobre COVID-19 e desigualdades, bloquear a publicação de um estudo sobre o teste de anticorpos no local de atendimento para COVID-19, e instruir os cientistas a não falarem com a mídia.

p Nos E.U.A, O governo do presidente Trump manipulou a Food and Drug Administration para aprovar apressadamente medicamentos não comprovados, como hidroxicloroquina e remdesivir, ele adiciona. Globalmente, pessoas, políticas, e as compras estão sendo corrompidas por agendas políticas e comerciais.

p Abbasi argumenta que a resposta à pandemia do Reino Unido "depende muito de cientistas e outros nomeados pelo governo com interesses conflitantes preocupantes, incluindo participações em empresas que fabricam testes de diagnóstico COVID-19, tratamentos, e vacinas. "

p Então, como a ciência pode ser protegida nestes tempos excepcionais?

p O primeiro passo é a divulgação completa dos interesses concorrentes do governo, políticos, conselheiros científicos, e nomeados, como os chefes de teste e rastreamento, aquisição de teste diagnóstico, e entrega da vacina. A próxima etapa é total transparência sobre os sistemas de tomada de decisão, processos, e saber quem é responsável por quê.

p Os governos e a indústria também devem parar de anunciar políticas científicas críticas por meio de comunicados à imprensa, ele adiciona. "Claro, abrir, e publicação antecipada da base científica para a política, aquisições, e drogas maravilhosas são um requisito fundamental. "

p Os políticos muitas vezes afirmam seguir a ciência, mas Abbasi diz que uma abordagem melhor é para políticos, os tomadores de decisão nomeados publicamente, para serem informados ou guiados pela ciência ao decidirem políticas para seu público.

p "A ciência é um bem público. Não precisa ser seguida cegamente, mas precisa ser bem considerado, " ele escreve.

p "Importante, suprimindo a ciência, seja atrasando a publicação, seleção de pesquisa favorável, ou cientistas amordaçando, é um perigo para a saúde pública e má administração do dinheiro dos contribuintes quando emaranhado com decisões comerciais, "ele argumenta." Quando a boa ciência é suprimida, Pessoas morrem."