p Embora os documentos do tribunal dos EUA estejam publicamente disponíveis online, eles ficam atrás de paywalls caros em um banco de dados difícil de navegar. p Uma equipe liderada pela Northwestern University diz que essas barreiras impedem a transparência necessária para estabelecer um sistema de justiça justo e igualitário. Tornar todos os registros do tribunal abertos e disponíveis permitirá que os pesquisadores estudem e avaliem sistematicamente o sistema de justiça dos EUA, produzindo informações com potencial para direcionar a política.

p "Em princípio, o litígio deve ser aberto ao público, "disse o cientista de dados da Northwestern Luís A. Nunes Amaral." Na realidade, a falta de acesso aos registros do tribunal aparentemente diminui qualquer alegação de que os tribunais são realmente 'abertos'. "

p Os novos insights serão publicados na sexta-feira, 10 de julho no jornal Ciência . Amaral é o autor correspondente do artigo. Seus co-autores incluem cientistas da computação e dados, estudiosos legais, jornalistas e especialistas em políticas.

p Kristian Hammond, pesquisador de inteligência artificial da Northwestern (A.I), e o Laboratório C3 estão desenvolvendo um A.I. plataforma que fornece aos usuários acesso às informações e insights ocultos nos registros do tribunal federal, independentemente de seus dados e habilidades analíticas.

p "O problema com os dados do tribunal é o mesmo com muitos conjuntos de dados, "Hammond disse." Os dados custam dinheiro, e as habilidades técnicas para usá-los custam dinheiro. Isso significa que muito poucas pessoas têm acesso - não apenas aos dados - mas às informações de que todos precisamos que estão escondidas neles. "

p Com esta ferramenta, os pesquisadores podem vincular os dados do tribunal a outros dados públicos para explorar questões como:Como diferentes juízes afetam os resultados de casos semelhantes? Faz diferença ser defendido por um grande escritório de advocacia em comparação a um menor? E quantos casos resolvem?

p "Nós realmente podemos fazer as perguntas mais amplas, "O objetivo final é perguntar se o sistema judicial está agindo de forma justa", disse Amaral.

p Amaral é o Professor Erastus Otis Haven de Engenharia Química e Biológica na McCormick School of Engineering da Northwestern e diretor do Northwestern Institute on Complex Systems. Hammond é o professor Bill e Cathy Osborn de Ciência da Computação na McCormick e o diretor do programa de Mestrado em Inteligência Artificial da Northwestern.

p Os co-autores da Northwestern incluem o cientista de dados Adam Pah da Kellogg School of Management; estudiosos jurídicos David Schwartz, Sarath Sanga, Zachary Clopton e Peter DiCola da Northwestern Pritzker School of Law e a pesquisadora de jornalismo Rachel Davis Mersey da Medill School of Journalism.

p Avaliando o acesso à justiça

p Para ajudar a quantificar e avaliar o acesso dos cidadãos à justiça, os pesquisadores examinaram as decisões de renúncia judicial. Qualquer pessoa que entrar com uma ação em um tribunal federal deve pagar uma taxa de $ 400, o que é inacessível para muitos americanos. Para dispensar essas taxas, litigantes podem apresentar um pedido. Como não há um padrão uniforme para revisar essas solicitações, a equipe da Northwestern descobriu que as decisões dos juízes variam amplamente. Só em um distrito federal, os juízes aprovaram dispensas de menos de 20% a mais de 80% do tempo.

p "Se todos os juízes analisassem os pedidos de isenção de taxas sob o mesmo padrão, então as taxas de subsídio não devem diferir sistematicamente dentro dos distritos, "escreveram os autores." Nós encontramos, Contudo, que eles fazem. "

p A equipe de pesquisa acredita que esses tipos de variações podem ser corrigidos se o público puder acessar e analisar os registros do tribunal, a fim de fornecer feedback quantitativo ao sistema de justiça. Para fazer isso, os pesquisadores recomendam uma abordagem em três frentes:

p 1. Tornar os registros do tribunal gratuitos para desmontar a barreira de acesso;

p 2. Vincule os dados do tribunal a dados externos, como informações sobre os juízes, litigantes e advogados - para construir uma rede colaborativa de conhecimento;

p 3. Capacitar o público, fornecendo acesso às informações que fluem da análise dos dados dos tribunais federais.

p Estudo transformador e cobertura jornalística

p Para ajudar com essa abordagem, os pesquisadores estão desenvolvendo SCALES-OKN (Rede de Conhecimento de Análise Sistemática de Eventos de Litígio), uma plataforma impulsionada pela A.I. que disponibiliza os dados e percepções do tribunal federal ao público. A equipe acredita que a ferramenta tem potencial para transformar a forma como os acadêmicos, cientistas e pesquisadores abordam o estudo jurídico, bem como como os jornalistas cobrem o sistema de justiça.

p "Nossa capacidade de compreender e melhorar a lei - tudo, desde discriminação no emprego a propriedade intelectual e regulamentação de valores mobiliários - depende criticamente de nossa capacidade de acessar dados legais, "disse Sanga, professor associado da Northwestern Law. "Ao abrir os registros do tribunal, O SCALES finalmente permitirá que os pesquisadores examinem sistematicamente o sistema judiciário e a prática da lei. Os cientistas sociais usarão esse recurso da mesma forma que usam o Censo dos EUA. Ele fornecerá uma visão detalhada e ampla do processo pelo qual os litigantes navegam no sistema de justiça, bem como o processo pelo qual os juízes administram a justiça. "

p “O SCALES transformará a maneira como os jornalistas são capazes de cobrir o sistema de justiça americano, "disse Mersey, reitor associado de pesquisa da Medill. "A interface permitirá aos repórteres, com e sem habilidades de análise de dados, para acessar de forma rápida e fácil informações judiciais e registros de tribunais para cobrir os usos da justiça social, equidade e devido processo. Em um momento em que as organizações de mídia reduziram as equipes das redações e diminuíram a quantidade de dinheiro que pode ser gasta na coleta de informações, SCALES provará ser um parceiro poderoso para garantir que os sistemas de justiça funcionem de forma aberta e acessível. "