p As possibilidades dos cidadãos de participarem da governança dos recursos naturais estão aumentando. Modelos responsivos e colaborativos de governança de recursos naturais podem abrir novas oportunidades, mas também pode levar a responsabilização irracional, ou mesmo forçar a responsabilidade sobre organizações e indivíduos com poucos recursos. Essa é a conclusão de estudos publicados na Edição Especial da Journal of Forest Policy and Economics , intitulado "Responsabilização na Governança de Recursos Naturais, "e editado pelo professor de governança de recursos naturais Irmeli Mustalahti da University of Eastern Finland e pelo professor de recursos naturais e meio ambiente Arun Agrawal da University of Michigan. p Os estudos incluídos na edição especial tratam da governança de recursos naturais na Indonésia, Índia, México, Nepal, Tanzânia e Rússia, e mostrar que a governança de recursos naturais envolve uma infinidade de diferentes atores para os quais a responsabilidade se tornou mais a regra do que a exceção. Muitas vezes, as comunidades locais receberam cada vez mais responsabilidade pela governança dos recursos naturais - sem receber os recursos ou condições de operação adequados. Em alguns casos, a responsabilidade mudou de moderadamente persuasiva, a exigente, em seguida, para a responsabilidade forçada.

p "A mudança da responsabilização para a imposição da responsabilidade às comunidades locais pode ser descrita como violência simbólica. Obrigações e demandas ditadas de cima são muitas vezes uma forma de violência branda e invisível que pode levar à corrupção, desigualdades sociais e esgotamento dos recursos naturais, "diz o professor Irmeli Mustalahti.

p O termo violência simbólica foi cunhado por Pierre Bourdieu, um sociólogo e filósofo que observou e identificou a violência simbólica em quase todas as estruturas de poder que as sociedades têm.

p "Na Finlândia, também, a responsabilização tornou-se um objetivo importante, uma ferramenta para aumentar a eficiência, "diz o professor Mustalahti.

p Ela aponta que algumas estruturas de governança e demandas de cima para baixo não apoiam necessariamente o bem-estar dos cidadãos, mas, em vez disso, impõem responsabilidade sobre eles e são, na verdade, manifestações de violência simbólica. Jovens, também, são afetados. Este é um tema abordado também pelo projeto de pesquisa ALL-YOUTH que é apoiado pelo Strategic Research Council coordenado pela Academia da Finlândia.

p O Professor Mustalahti e o Professor Agrawal apontam em seu artigo que a responsabilização e a responsabilidade forçada não são um problema apenas na governança dos recursos naturais; os setores de educação e saúde também são afetados. Por exemplo, as obrigações podem ser transferidas ou reatribuídas às comunidades locais, pacientes ou alunos sem lhes dar recursos e condições de funcionamento adequados. No discurso público, forçar a responsabilidade sobre os cidadãos foi justificado por razões relacionadas ao clima, economia e política de trabalho.

p “Para apoiar a governança responsável e colaborativa dos recursos naturais, precisamos ter uma melhor compreensão das competências e habilidades dos cidadãos, e de estruturas sociais e agência. Os cidadãos devem ter condições de operação adequadas, e as tarefas atribuídas a eles devem estar de acordo com seus recursos e possibilidades de influência, "diz o professor Mustalahti.