p Em tempos mais "normais", duas mulheres por semana são assassinadas por seus parceiros no Reino Unido, mas esses crimes raramente chegam aos noticiários. Agora, seguindo o bloqueio em todo o mundo, tem havido uma enxurrada de relatos de um aumento nos casos de violência doméstica e abuso (DVA). Abuso doméstico foi considerado digno de notícia. Foi necessária uma crise de saúde global para iluminar a violência contra as mulheres no lar? p Muitos acreditam que os picos no número de casos apontam para um aumento de incidentes pontuais, mas nossa pesquisa sobre ligações percebidas entre futebol e violência doméstica demonstra que é mais provável que os padrões existentes de abuso estejam aumentando em termos de frequência e tipo porque as pessoas estão permanentemente próximas. Portanto, é fundamental colocar isso em contexto:mais homens não estão se tornando abusivos ou violentos - mulheres que já estão sofrendo abuso estão sendo atacadas por seus parceiros com mais frequência. Como especialistas nesta área, instamos a mídia a fazer essa importante distinção.

p Desde o princípio, serviços especializados de DVA (que já lidam com financiamento precário após cortes de austeridade) estavam se preparando para um aumento potencial na ocorrência e denúncia de abuso, exortando os respectivos governos do Reino Unido a emitir orientações claras para vítimas e perpetradores em potencial durante esse período. A orientação do governo do Reino Unido e da Escócia afirma que a polícia virá para ajudar em casos de violência doméstica e que fugir de uma casa abusiva é classificado como uma viagem essencial.

p Dados de países em bloqueio anteriormente sugeriram que, durante este período, os relatórios de DVA aumentaram. Como muitos no setor temiam, também houve um aumento no número de assassinatos por violência doméstica. Nas três semanas seguintes ao bloqueio, houve 16 assassinatos por violência doméstica na Inglaterra e no País de Gales - um número que continua a aumentar de forma alarmante. Este número é maior do que as taxas usuais relatadas.

p Uma interpretação prejudicial

p Infelizmente, tem havido uma falta de compreensão na reportagem da mídia sobre esses assassinatos, frequentemente referido como "assassinatos de coronavírus". Isso é inútil e aponta para um problema muito maior na forma como a sociedade entende a violência doméstica e as razões pelas quais ela acontece. E serve para construir uma narrativa de que o vírus é o culpado e que, em circunstâncias normais, assassinatos como esses - cometidos por homens comuns - não estariam acontecendo.

p Embora estejamos sem dúvida em tempos sem precedentes, esse tipo de confusão de causas e desculpas não é novo. A situação atual traz à mente nosso projeto de pesquisa anterior, examinando as ligações aparentes entre o futebol e a violência doméstica. Fizemos questão de estudá-los devido à narrativa adotada pela mídia local e nacional em torno do assunto, que foi baseado em dados que mostram uma correlação entre jogos de futebol e violência doméstica, e levou a sugestões de que o futebol era a causa disso.

p As condições de bloqueio ampliam os comportamentos abusivos existentes:isolamento de amigos, família e emprego; a oportunidade de vigilância constante de um parceiro; restrições de acesso ao mundo exterior; e limitações na alimentação. Não há fuga ou descanso para as vítimas e seus filhos fora de casa.

p Nossa principal conclusão foi que focar no futebol como causa - ou quaisquer outros fatores ou eventos específicos, neste caso, COVID-19 - corre o risco de simplificar demais a violência doméstica. A abordagem da mídia era olhar para os casos como um incidente ou conjunto de incidentes separados, em vez de tentar uma compreensão mais sutil da violência doméstica e do abuso como uma forma de controle coercitivo embutido em um padrão regular de comportamento.

p As descobertas deste estudo original podem ser aplicadas à atual pandemia de coronavírus e às atualizações diárias que nos dizem que as taxas de violência doméstica em todo o mundo estão aumentando. É importante notar que os relatos da mídia não são o mesmo que prevalência. Enquanto outros crimes estão caindo durante esta pandemia, violência doméstica não é, e a falta de outras notícias em geral e o aumento de assassinatos tornam a questão mais interessante.

• 
• 

p Isso cria um ciclo de mídia em que a denúncia desses crimes perpetua a percepção de tais abusos como "incidentes, "alimentando ainda mais relatórios incorretos que, por sua vez, leva a respostas de serviço mal informadas. Isso é um problema porque muitas vezes a polícia, os tribunais e hospitais também percebem este tipo de abuso da mesma maneira - quando na verdade é a evidência de um subjacente, padrão contínuo e flutuante de abuso.

p Descrever assassinatos por violência doméstica como "assassinatos COVID-19" é perigoso, pois, como ligá-lo ao futebol, mascara a realidade de que os perpetradores são pessoas comuns. Esses homens não são monstros; eles têm o verniz de respeitabilidade como seu companheiro no bar, o pai dedicado ou o pai de família ao lado.

p Um outro problema com esta narrativa inútil é que ela implica que estamos em uma situação que se dissipará após o bloqueio quando, na realidade, violência doméstica e abuso existiam antes de COVID-19 e estarão lá depois.

p No meio de tal crise, é fundamental que continuemos a ver a dinâmica da violência doméstica como um padrão de comportamentos abusivos e um produto do mundo desigual em que vivemos, em vez de vê-lo como uma reação a um evento específico. Isso só dificulta o atendimento das vítimas e a obtenção da ajuda e do apoio adequados de que precisam. Pior, ela transfere a culpa daqueles que deveriam ser responsabilizados pelo abuso violento de seus parceiros. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.