p Para milhões de fãs de futebol, não tivemos nada além de repetições para observar para obter nossa correção nos últimos meses. Mas a partir de 16 de maio, O futebol europeu de elite começa, cortesia da Bundesliga alemã. Mas haverá algumas diferenças. p Dado que haverá uma agenda lotada de jogos para terminar antes do final de julho, as equipes podem fazer cinco substituições em vez das três normais. Mas a diferença mais óbvia é que essas partidas acontecerão sem espectadores. Os jogos serão realizados em vazio, estádios cavernosos. Estes não serão locais neutros, como foi proposto para a conclusão da Premier League inglesa, mas pesquisas mostram que terrenos vazios podem significar efetivamente uma remoção da vantagem "doméstica".

p Alguns estudos mostram que os adeptos da casa podem influenciar o resultado dos jogos de futebol através da pressão que exercem sobre o árbitro. Há evidências, por exemplo, que os árbitros atribuam mais tempo de lesão quando o time da casa está perdendo e menos quando o time da casa está ganhando, encurtando ou alongando sistematicamente o jogo para favorecer o time da casa, e isso é afetado pelo número de fãs presentes.

p A maioria dos resultados sobre os efeitos dos torcedores é baseada em mudanças em algumas centenas ou milhares de torcedores de uma partida para a outra. Estamos entre alguns economistas do esporte que estudaram o efeito de jogar em estádios fechados.

p Historicamente, a maioria das partidas a portas fechadas foi imposta aos clubes e seus torcedores como punição - por violência, abuso racista e corrupção. Estudando a história do futebol europeu desde a segunda guerra mundial, encontramos 191 partidas de portas fechadas nas principais ligas italiana e francesa, e em competições europeias de clubes. Não encontramos nenhum nas principais ligas inglesas e alemãs, e apenas um na La Liga espanhola. A maioria dessas partidas foi depois de 2002.

p Descobrimos que a considerável vantagem da casa no futebol é, em média, quase totalmente anulada em jogos a portas fechadas. Historicamente, times da casa ganham 46% das vezes em partidas com torcedores, mas apenas 36% das vezes quando não há fãs. O time visitante vence 26% das vezes com os fãs, e 34% sem ventiladores.

p Essas diferenças ocorrem principalmente porque o time da casa marca menos gols quando não há fãs. O gráfico abaixo mostra as diferenças médias entre os jogos com torcedores e sem torcedores desde 2002, com valores negativos, implicando que um resultado foi menor ou aconteceu com menos frequência em partidas a portas fechadas, e vice-versa para um valor positivo.

p Razões para a diferença

p Os dados sugerem pelo menos duas razões para a perda da vantagem de casa. A primeira é que os times visitantes são punidos de forma diferente pelo árbitro. Pequenas mudanças no número de torcedores no estádio normalmente têm efeitos pequenos. Mas, como mostra o gráfico abaixo, estimamos que um time visitante receberia 0,5 cartões amarelos a menos ao jogar à porta fechada (o X no diagrama), considerando que o efeito de reduzir os 25 de um estádio específico, 000 multidão reduzida a 6, 000 um é apenas 0,05 de um cartão (linha preta no diagrama). Os jogos à porta fechada têm um efeito desproporcional e forte nos cartões amarelos.

p A segunda razão possível é que menos tempo de compensação é concedido em partidas disputadas a portas fechadas. No entanto, na pequena amostra de jogos sem torcedores que estudamos até agora, essa diferença geralmente não é estatisticamente significativa.

• 
• 

p Para ser claro, não estamos acusando os árbitros profissionais de futebol de serem conscientemente tendenciosos. Na verdade, a pesquisa mostrou que alguns dos preconceitos que exibem são subconscientes, refletindo o ambiente altamente pressurizado em que eles devem fazer chamadas apertadas. Portanto, a introdução de tecnologia como o infame VAR é uma tentativa de tornar o jogo mais justo.

p Os fãs aparecem na esperança de ver sua equipe vencer, e entao, seja o que for que causa isso, há um argumento de que alguma vantagem em casa é uma coisa boa. Isso atrai multidões e mantém seu interesse - apenas os obstinados pagam para ver seu time perder todas as semanas.

p Um jogo diferente

p Em última análise, nossa pesquisa sugere que o futebol profissional nos próximos meses provavelmente será substancialmente diferente - não apenas os ecos de estádios vazios, mas também em resultados mensuráveis. Podemos esperar que as equipes da casa ganhem com menos frequência. As equipes com mais jogos em casa do que fora de casa na atual temporada podem não ter um desempenho tão bom quanto teriam feito, afetando campeonatos, promoção e rebaixamento.

p A evidência também sugere que a atual disputa entre os clubes da Premier League inglesa, sobre jogar as partidas restantes em locais neutros, baseia-se no conceito equivocado de que a vantagem de jogar em casa não desapareceria se eles jogassem algumas de suas partidas restantes em seus próprios estádios vazios. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.