p O termo "segurança humana" foi adotado pela primeira vez pelo Programa de Desenvolvimento das Nações Unidas em 1994. Falamos muito menos dele agora do que então. No entanto, os eventos cataclísmicos deste ano devem nos lembrar que a segurança nacional não deve mais ser pensada em termos de guerra convencional e gastos militares. p Simplificando, a segurança humana abrange todas as ameaças à sobrevivência que não são militares ou patrocinadas pelo estado, e, portanto, tendem a cair abaixo do radar daqueles que imaginam a segurança em termos convencionalmente "duros".

p Os recentes incêndios florestais e a pandemia de coronavírus revelam ameaças iminentes da mudança climática e doenças globais que ameaçam a própria sobrevivência do que consideramos garantido. No entanto, os governos têm se mostrado muito menos dispostos a se comprometer a responder a essas questões do que a aumentar os orçamentos militares.

p Quando o conceito de segurança humana surgiu, ele foi projetado para abordar sete temas:"econômico, Comida, saúde, de Meio Ambiente, pessoal, comunidade e segurança política ". Embora esses termos possam parecer muito amplos para serem úteis, todos eles estão diretamente relacionados às crises que o mundo enfrenta.

p Essas crises me levaram de volta a um grande projeto de pesquisa com vários colegas sobre como repensar a relevância da segurança humana.

p Existe uma vasta literatura sobre o significado e as limitações da segurança humana. Quando ele lançou o livro com base em nossa pesquisa, o ex-ministro das Relações Exteriores Gareth Evans definiu-o como uma tentativa de vincular entendimentos convencionais de segurança nacional com as necessidades de desenvolvimento humano:"O conceito de segurança humana era amplo o suficiente para promover a liberdade do medo e da necessidade".

p No livro, Eu escrevi:"É improvável que a Austrália enfrente uma invasão militar, do tipo que poderíamos ter experimentado na Segunda Guerra Mundial, mas sua segurança está ameaçada por uma série de convulsões globais em torno dos alimentos, agua, novas epidemias, crime transnacional e mudança climática. "

p Posso agora adicionar cibersegurança a essa lista.

p Ao longo dos últimos anos, o governo australiano aumentou os gastos militares a ponto de agora estarmos entre os 15 principais países classificados em gastos com defesa.

p Claro, nossas despesas são triviais em comparação com os Estados Unidos e a China, mas existe um lobby poderoso pressionando para aumentá-lo. Ao mesmo tempo, o governo fez grandes cortes na assistência ao desenvolvimento no exterior, está resistindo à necessidade de cortar seriamente as emissões e parecia despreparado para a gravidade da epidemia de coronavírus.

p A crescente preocupação com a ascensão da China e a imprevisibilidade dos Estados Unidos fez com que ignorássemos as ameaças mais imediatas à nossa segurança, mesmo quando eles estão surgindo ao nosso redor. Mais preocupante, possivelmente, é a aversão do governo às instituições globais em um período em que mais do que nunca precisamos da cooperação global.

p O primeiro-ministro Scott Morrison fez vários ataques ao que chama de "burocracia internacionalista inexplicável". Nisso, ele parece estar seguindo o exemplo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Nosso declínio no orçamento de assistência externa está diminuindo a capacidade dos países de nossa região de responder às emergências de saúde e climáticas.

p O fracasso dos Estados Unidos em liderar as mudanças climáticas ou o coronavírus enfatizou a importância das grandes potências compreenderem que até sua sobrevivência depende de uma ação global. Indiscutivelmente o regime autoritário chinês, por todo o seu desagrado, entende isso melhor do que a administração Trump.

p É um aforismo comum dizer que os generais sempre lutam na última guerra. Os debates sobre a ascensão da China e a necessidade de aumentar nossas capacidades militares negligenciam o fato de que as ameaças mais imediatas à segurança nacional não são as militares convencionais.

p Há indícios disso na política externa da Austrália. Uma declaração da Ministra das Relações Exteriores Marise Payne observou:"A cooperação de segurança duradoura e contínua da Austrália com os países do Pacífico cobre a defesa, aplicação da lei, crime transnacional, clima e resiliência a desastres, gestão de fronteiras e segurança humana. "

p Mas o ministro das sombras, Penny Wong, argumentou:"'Segurança' tem uma conotação muito mais ampla do que os conceitos de proteção e resposta mais baseados em ameaças nos quais muitas políticas públicas se concentram."

p Mas essas declarações se destacam dos debates convencionais sobre "segurança nacional", que permanecem dominados por preocupações com aumentos militares e terrorismo.

p Depois de incêndios florestais incomparáveis ​​e coronavírus, o conceito de segurança humana nos dá a linguagem para reavaliar as ameaças mais imediatas à nossa sobrevivência e a necessidade de cooperação global para responder a elas. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.