• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  science >> Ciência >  >> Outros
    Caçadores-coletores concordam sobre o que é moral, mas não quem é moral
    p A moralidade desempenha um papel na vida cotidiana, de interações com amigos e estranhos, às visões políticas e influências sociais. Psicólogos sociais da Universidade da Pensilvânia queriam saber se havia um conceito universal de caráter moral, olhando para além das populações ocidentais. De acordo com seu trabalho com os caçadores-coletores Hadza na Tanzânia, os Hadza concordam sobre quais traços são relevantes para o caráter moral, mas não em quem tem caráter. p A pesquisa aparece no jornal Psicologia Social e Ciência da Personalidade .

    p Entrevistar caçadores-coletores Hadza para classificar as pessoas com quem vivem em uma série de características, como quem tem um bom coração, quem compartilha mais, e quem trabalha mais duro, a equipe descobriu que Hadza concordou sobre a importância da generosidade e do trabalho árduo para o caráter moral, mas discordou sobre quem mais exemplificou esses traços.

    p "Eles discordaram sobre quem entre eles tinha o caráter mais moral, "diz Kristopher Smith, um pós-doutorado da Penn e autor principal do artigo.

    p Smith e Coren Apicella, um professor associado de psicologia, teve 94 juízes classificando seus companheiros de acampamento em caráter global e traços de caráter relevantes para um total de 824 observações.

    p Os hadza vivem em pequenos grupos nômades e se movem de um grupo para outro, de modo que a estrutura social de cada grupo muda freqüentemente.

    p Os cientistas suspeitam que esse modo de vida nômade dá uma ideia das origens da cooperação humana. Embora os pesquisadores observem que os Hadza são um povo moderno, vivendo nos tempos modernos, seu modo de vida é mais semelhante ao modo como os ancestrais humanos viviam do que nas sociedades ocidentais.

    p “Não é que os Hadza não tenham um conceito de moralidade ou não se importem com isso. Eles concordaram sobre quais traços contribuíram para o caráter moral. Mas eles não concordam sobre quem o exemplifica, "diz Smith.

    p Trabalhos anteriores de Apicella e Smith observando a generosidade descobriram que essa característica mudou dependendo da dinâmica do grupo. Um grupo generoso levou os membros a serem mais generosos, e um grupo que não compartilhava muito fazia com que outros também não compartilhassem.

    p Pode ser essa mobilidade e a mudança da dinâmica de grupo que impulsionam suas descobertas atuais também, como Apicella observa que "a mudança de grupos e comportamento pode tornar difícil para os indivíduos rastrear e concordar sobre reputações morais."

    p Do 1, Perspectiva de moralidade de 000 pés, "isso sugere que, para o Hadza, há pouco comportamento moral consistente em todas as situações, e essa reputação pode ter desempenhado um papel menor na evolução da moralidade, "diz Smith.

    p "Compreender como a psicologia moral difere entre as culturas e em diferentes sistemas sociais pode fornecer uma visão sobre as maneiras de melhorar nossas interações uns com os outros, e talvez superar desacordos morais em nossa sociedade, "resume Smith.


    © Ciência https://pt.scienceaq.com