Quando uma fotografia de corpos nus é artística ou excitante? O mamilo exposto de uma mulher é uma declaração política ou erótica?

Um vídeo de parto pode mostrar órgãos genitais. O que alguém considera uma celebração da vida deve ser censurado?

Em 1964, O juiz da Suprema Corte dos EUA, Potter Stewart, se recusou a definir o que constitui obscenidade, mas acrescentou a famosa frase:"Eu sei quando vejo."

No século 21, faz o Facebook?

O gigante da mídia social está em uma luta amplamente divulgada para lidar com o discurso de ódio, extremismo, abuso e desinformação sobre seus serviços - que juntos atendem a quase 3 bilhões de pessoas em todo o mundo.

Ao mesmo tempo, está reformulando suas políticas sobre nudez. Ele está ajustando suas políticas pesadas originais para dar conta das nuances modernas em torno da identidade de gênero, discurso político e auto-expressão, empregando milhares de pessoas e desenvolvendo rapidamente a inteligência artificial para a tarefa.

Mas alguns de seus usuários, incluindo ativistas, terapeutas sexuais, sobreviventes de abuso, artistas e educadores sexuais - dizem que as políticas do Facebook e de seu serviço Instagram ainda são muito vagas e aplicadas de maneira desigual. Eles dizem que seu trabalho está sendo censurado injustamente, condenando-os à "prisão do Facebook" sem nenhum aviso e pouco, se houver recurso.

E não é pouca coisa para eles. Os artistas podem ficar repentinamente sem seu público, empresas sem acesso a seus clientes e pessoas vulneráveis ​​sem uma rede de suporte. E isso significa que uma empresa no Vale do Silício, cujas plataformas online se tornaram não apenas nossas praças, mas diários, revistas, galerias de arte e plataformas de protesto, tem a palavra final em questões de liberdade de expressão e autoexpressão. É decidir quais devem ser os "padrões da comunidade" para bilhões de pessoas em todo o mundo.

"O Instagram realmente é a revista do mundo agora. E se os artistas estão sendo censurados no Instagram, é realmente perigoso para a liberdade de expressão e abertura quando se trata de corpo e arte, "disse Spencer Tunick, um fotógrafo conhecido internacionalmente por suas fotos reunindo massas de pessoas nuas.

Tunick diz que, mais recentemente, encontrou seu trabalho "banido pelas sombras" do Instagram, que se tornou uma ferramenta crucial para os artistas apresentarem seus trabalhos. Sua postagem não foi removida, mas não é facilmente visível para os usuários.

Claro, há um consenso quase universal de que a exploração infantil e as imagens não consensuais não pertencem às redes sociais. A pornografia provavelmente também não.

Os sistemas de monitoramento do Facebook funcionam melhor com nudez do que com discurso de ódio, extremismo e desinformação. Afinal, uma bunda é uma bunda e um mamilo é um mamilo. Mas decidir quando um mamilo é arte, pornografia ou protesto ficam obscuros mesmo quando os humanos estão decidindo. Ensinar software de IA sobre o desejo sexual humano é um jogo totalmente diferente.

Desde o seu início como um diretório de fotos e rede social da faculdade, O Facebook proibiu a nudez. Ao longo dos anos, à medida que o público do Facebook crescia e se diversificava, a proibição foi afrouxada. A empresa instituiu exceções para mulheres que amamentam, para imagens de cicatrizes pós-mastectomia. Vídeos de parto agora são permitidos, assim como as fotos da cirurgia pós-mudança de gênero.

"Tínhamos essa política que dizia que não havia órgãos genitais na plataforma, "disse Kim Malfacini, o gerente de política de produto do Facebook que supervisiona como os padrões da comunidade da empresa são desenvolvidos. "Até dois anos atrás não havia exceções a isso."

Mas os revisores começaram a ver fotos e vídeos que mulheres compartilharam sobre seu parto, ela disse. Com base na letra da política, aqueles tiveram que ser removidos. Malfacini disse que se juntou ao Facebook nessa época e começou a falar com parteiras, doulas, fotógrafos de parto e outros para criar uma exceção para imagens de parto, mesmo que mostrem órgãos genitais. Agora, as imagens vêm com tela de alerta; os usuários podem clicar para vê-los.

A maioria das fotos de crianças nuas no Facebook são postadas inocentemente por pais que compartilham fotos de férias na praia ou crianças tomando banho. Às vezes, esses pais recebem um aviso. Malfacini às vezes fala com eles.

"Eles não têm ideia de que essas fotos podem ser abusadas, " ela disse.

Com nudez infantil, O Facebook é mais conservador. Com mais de 3 anos, as meninas não podem ficar de topless. Os meninos podem.

Pode ser que, da forma como alguns bares pedem a qualquer pessoa com menos de 40 anos de identidade, O Facebook está sendo extremamente conservador ao definir a linha para que não haja áreas cinzentas. Para pais de meninas, no entanto, isso pode parecer sexista. O Facebook deve banir todas as fotos, então, de crianças sem camisa? Até que idade? Como isso vai verificar quando as crianças completarem 18 anos?

"É um desafio, "Disse Malfacini.

Mesmo com políticas cuidadosamente pensadas, a aplicação pode parecer arbitrária e as consequências duradouras.

Dawn Robertson começou sua campanha de empoderamento das mulheres, "Agarre-os na cédula, "antes das eleições de meio de mandato dos Estados Unidos de 2018. Ela queria inspirar as mulheres a votarem, especialmente à luz do movimento MeToo e crescentes restrições ao aborto. Ela organizou mulheres para posar nuas, coberto apenas por cédulas colocadas estrategicamente, adereços e hashtags.

As fotos chamam a atenção, não apenas porque as mulheres estão nuas, mas porque ainda não estamos acostumados a ver imagens de defeitos, corpos não retocados. Estas são mulheres com rugas e gordura e tatuagens e pele não retocada, uma cadeira de rodas aqui, barriga de grávida ali - fotos não destinadas a atrair nosso olhar ou vender um produto, mas a desafiar.

Então, ela os postou no Facebook e Instagram. De repente, a campanha decolou, embora grande parte da atenção fosse de publicações de direita, como Breitbart, Robertson disse.

"De repente, foi simplesmente uma loucura, o feedback negativo que recebemos, "ela disse." O Facebook baniu minha conta pessoal. "

Robertson disse que foi banida e proibida desde o início de sua campanha. Quando isso acontecer, ela não podia deletar comentários racistas e sexistas postados na página de seu grupo. Ela não recebeu nenhum aviso, ou o motivo pelo qual ela foi banida, embora ela achasse que era para nudez. Mesmo que o Facebook permita nudez em alguns casos, inclusive para ativismo político.

Outros serviços estão lidando com o problema à sua maneira - o Twitter é geralmente mais livre e o Tumblr baniu apenas recentemente o conteúdo adulto - mas nenhum tem o peso e o tamanho da família de serviços do Facebook.

Lori Handler, que trabalha como "treinador de sexo e felicidade, "pela primeira vez na prisão do Facebook há dois anos, quando ela postou uma foto de alguém fazendo ioga nu em sua página. Ela não podia comentar nada ou enviar mensagens privadas.

"Tenho quatro páginas de negócios e uma página pessoal, "disse ela." E quando algo cai e eu não consigo postar, Estou fora do mercado por um mês. "

Artistas fizeram protestos e imploraram ao Facebook. Alguns encontraram outras plataformas para mostrar seu trabalho, mas eles dizem que o domínio absoluto da empresa nas comunicações online torna difícil ter o mesmo alcance.

"O que estamos tentando fazer é abrir um pouco o portão, "disse Svetlana Mintcheva, diretor de programas da Coalizão Nacional Contra a Censura, que pediu ao Facebook para reconsiderar sua proibição de nudez fotográfica. "O corpo humano não é tão horrível, apavorante, coisa traumatizante. É uma coisa linda. "

Mas, historicamente, a beleza é algo difícil de definir. O que significa que a postura do Facebook em relação à nudez provavelmente continuará a mudar.

"Nenhuma política é imutável, "Malfacini disse." Em qualquer política, estamos em algum processo de revisitar alguma parte dele. "

© 2020 Associated Press. Todos os direitos reservados.