p Pesquisadores das Universidades de Helsinque, Turku e Missouri, bem como a Federação da Família da Finlândia, apresentam os primeiros resultados de um novo conjunto de dados de população extraordinariamente abrangente que detalha a vida de mais de 160, 000 evacuados da Segunda Guerra Mundial em termos de integração. Os resultados demonstram que a integração dos migrantes em uma comunidade de acolhimento envolve um trade-off entre ganhar um status social mais elevado e ter menos filhos. p Evacuados da Carélia, uma região cedida pela Finlândia à União Soviética durante a Segunda Guerra Mundial, teve o infeliz destino de ter que evacuar suas casas duas vezes no espaço de alguns anos. Os evacuados fugiram para o oeste da Finlândia no início da guerra, mas muitos deles voltaram para suas casas por dois ou três anos, quando o território foi recapturado pela Finlândia, apenas para ter que evacuar novamente no final da guerra.

p "Este evento histórico excepcional oferece uma experiência natural que nos permitiu analisar a probabilidade de vários grupos sociais retornarem às suas comunidades natais quando lhes foi oferecida a oportunidade, "explica Robert Lynch, o primeiro autor do artigo da Universidade de Turku, Finlândia.

p Os dados também permitiram uma comparação entre as pessoas que optaram por voltar para casa com as que não o fizeram, visto que viviam lado a lado no oeste da Finlândia do pós-guerra.

p Os evacuados que voltaram para suas casas após a evacuação inicial tiveram mais filhos após a guerra do que os evacuados que permaneceram no oeste da Finlândia durante toda a guerra. Parece que o vínculo mais forte com sua comunidade natal e os laços sociais e familiares que vêm com ele teve um efeito positivo na fertilidade. Contudo, após sua segunda evacuação, eles eram menos propensos a se integrar e casar com pessoas no oeste da Finlândia, consequentemente, perdendo oportunidades de aumentar seu status social.

p Por outro lado, os evacuados que permaneceram no oeste da Finlândia durante toda a guerra acabaram tendo menos filhos, mas eles se casaram com a população anfitriã no oeste da Finlândia em uma taxa mais elevada e, portanto, eram mais propensos a aumentar seu status social.

p Como muitos migrantes e refugiados hoje em todo o mundo, os evacuados no estudo enfrentaram escolhas entre manter fortes laços sociais com suas comunidades natais e outros migrantes e se integrar para formar relacionamentos que eliminem as diferenças entre os grupos. A pesquisa mostra que as escolhas feitas tiveram consequências reais para a fertilidade futura e o status socioeconômico dos migrantes.

p "Juntos, esses resultados têm implicações importantes para a compreensão da experiência do migrante hoje e podem ser um conhecimento prévio útil para os formuladores de políticas que desejam promover a coesão social, "diz John Loehr, autor sênior do artigo da Universidade de Helsinque, Finlândia.

p Mais amplamente, Contudo, esses resultados podem ser vistos a partir de uma perspectiva cultural e evolucionária que considera a importância de equilibrar a predisposição humana para o tribalismo e nossa necessidade de ter identidades de nível de grupo distintas com a necessidade de coesão social. Em outras palavras, o grau em que as pessoas priorizam seu próprio grupo étnico, cultura, família ou região vs a importância que colocam na construção de novos relacionamentos e pontes com pessoas de diferentes grupos e origens impacta seu curso de vida, as oportunidades que provavelmente encontrarão e como interagem com os outros.

p O estudo é publicado em Nature Human Behavior .