O mundo tornou-se interconectado em um nível que nunca antes imaginamos ser possível. Estados, bancário, comunicações, transporte, todas as organizações de desenvolvimento internacional e de tecnologia adotaram a identificação digital. A conversa atual gira em torno da necessidade de acelerar os registros para garantir que cada pessoa neste planeta tenha seu próprio ID digital.

Não entramos nesta nova era de gerenciamento de dados digitais involuntariamente. Organizações internacionais como o Banco Mundial e a ONU têm incentivado ativamente os estados a fornecer aos cidadãos provas de sua existência legal em um esforço para combater a pobreza estrutural, apatridia e exclusão social.

Para alcançar isto, a política social visou deliberadamente as populações pobres e vulneráveis ​​- incluindo indígenas e afrodescendentes e mulheres - para garantir que recebessem um cartão de identificação para receber os pagamentos da previdência. Com o objetivo de incluir populações marginalizadas, eles têm como alvo grupos que historicamente enfrentaram a exclusão sistemática e foram impedidos de serem reconhecidos formalmente como cidadãos.

Minha pesquisa revelou como os estados podem transformar em armas sistemas de identificação patrocinados internacionalmente. O livro que saiu deste trabalho - Identidade Legal, Raça e pertencimento na República Dominicana:de cidadão a estrangeiro - destaca como, em paralelo com os programas do Banco Mundial que fornecem aos cidadãos a prova de sua existência legal, o governo introduziu mecanismos de exclusão que sistematicamente bloquearam as populações negras descendentes de haitianos de acessar e renovar sua carteira de identidade dominicana.

Por anos, pessoas de ascendência haitiana nascidas na República Dominicana se viram em uma batalha feroz para (re) obter sua carteira de identidade. As autoridades alegaram que, por mais de 80 anos, forneceram erroneamente aos nascidos de imigrantes haitianos a papelada dominicana e agora precisavam corrigir esse erro. Essas pessoas dizem que são dominicanas. Eles ainda têm a papelada para provar isso. Mas o estado não concorda.

Essas práticas culminaram em uma decisão histórica em 2013 que privou os descendentes de haitianos nascidos no país de sua nacionalidade dominicana, tornando-os sem estado. Em resposta, uma campanha de contra-ataque pediu que o registro civil forneça a todas as pessoas de ascendência haitiana seus documentos de identidade emitidos pelo estado como dominicanos.

Em uma crítica contundente das práticas de identificação global, minha pesquisa revelou como as organizações internacionais na época "olharam para o outro lado" quando o estado começou a erradicar e, em seguida, bloquear deliberadamente os descendentes de haitianos de acessar sua documentação.

Quem foi considerado elegível para inclusão no registro civil (ou seja, cidadãos dominicanos) e quem foi excluído como estrangeiro (descendentes de haitianos) foi considerado uma questão soberana para o Estado abordar. Como resultado, dezenas de milhares de pessoas ficaram sem documentação e, posteriormente, excluídas dos serviços essenciais de saúde, bem-estar e educação.

Fechando a lacuna de identidade global

Estamos vendo casos semelhantes desse tipo de exclusão em erupção em todo o mundo. Em junho de 2021, Organizei uma conferência na Universidade de Londres chamada (Re) Imagining Belonging in Latin America and Beyond:Access to Citizenship, Identidade digital e direitos. Em colaboração com o Instituto de Apatridia e Inclusão, com sede na Holanda, o evento explorou as conexões entre identidade e pertencimento, identificação digital e direitos de cidadania.

Incluía um artigo sobre os cidadãos franceses presos no BUMIDOM - conhecido como o Windrush da França. Também ouvimos sobre contestações legais apresentadas por pessoas não binárias no Peru, as experiências de cubanos não domiciliados tornados apátridas, e o debate dos "bebês âncora" sobre se as crianças nascidas de migrantes sem documentos devem ter acesso automático à cidadania americana.

O evento terminou com uma mesa redonda internacional que examinou o uso de registros de identidade digital para fins discriminatórios em outras partes do mundo. Isso incluiu discussões sobre populações vulneráveis, como o povo de Assam, na Índia, o Rohingya em Mianmar e somalis no Quênia.

Debates como este só vão se tornar mais prevalentes nos próximos 10 anos:um morador de rua que não pode mais viajar no transporte público porque a empresa de ônibus só aceita cartão, não pagamentos em dinheiro; uma idosa afro-americana impedida de votar porque não pode fornecer um documento de identidade emitido pelo governo federal; ou uma mulher disse que ela deve parar de trabalhar porque o sistema a sinalizou como uma imigrante "ilegal".

Para as pessoas que se encontram excluídas desta nova era digital, a vida diária não é apenas difícil, Isso é quase impossível.

E embora a necessidade de acelerar os registros de ID digital seja premente, neste mundo pós-pandêmico, precisamos dar um passo para trás e refletir. Solicita passaportes digitais COVID, cartões de identificação biométricos e sistemas de rastreamento e compartilhamento de dados estão facilitando o policiamento não só de pessoas que cruzam as fronteiras, mas também, cada vez mais, das populações que vivem dentro deles.

É chegada a hora de termos uma discussão séria sobre as armadilhas potenciais dos sistemas de identificação digital e seu amplo alcance, impacto que altera a vida.

Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.