p Um estudo liderado pela USC sobre protestos violentos descobriu que a retórica moral no Twitter pode indicar se um protesto se tornará violento. p Os pesquisadores também descobriram que as pessoas são mais propensas a endossar a violência quando moralizam a questão que estão protestando - e quando acreditam que outras pessoas em sua rede social moralizam essa questão, também.

p “Movimentos extremos podem surgir através das redes sociais, "disse o autor correspondente do estudo, Morteza Dehghani, pesquisador do Instituto de Cérebro e Criatividade da USC. “Vimos vários exemplos nos últimos anos, como os protestos em Baltimore e Charlottesville, onde as percepções das pessoas são influenciadas pela atividade em suas redes sociais. As pessoas identificam outras pessoas que compartilham suas crenças e interpretam isso como um consenso. Nestes estudos, mostramos que isso pode ter consequências potencialmente perigosas. "

p Utilizando uma rede neural profunda - uma técnica avançada de aprendizado de máquina - para detectar linguagem moralizada, os cientistas analisaram 18 milhões de tweets postados durante os protestos de Gray em 2015 em Baltimore, 25, que morreu enquanto a polícia o levava para a prisão.

p Então, eles investigaram a associação entre tweets morais e taxas de prisão, um proxy para a violência. Esta análise mostrou que o número de prisões feitas por hora durante os protestos estava associado ao número de tweets moralizados postados nas horas anteriores.

p Na verdade, tweets contendo retórica moral quase dobraram nos dias em que os confrontos entre os manifestantes e a polícia se tornaram violentos.

p O estudo foi publicado em 23 de maio em Nature Human Behavior .

p A mídia social como barômetro do ativismo

p Sites de mídia social como o Twitter se tornaram uma plataforma significativa para o ativismo e uma fonte de dados sobre o comportamento humano, é por isso que os cientistas os utilizam para pesquisas.

p Exemplos recentes de movimentos ligados à mídia social incluem o esforço #marchforourlives para buscar o controle de armas, o movimento #metoo contra a agressão e assédio sexual, e #blacklivesmatter, uma campanha contra o racismo sistemático que começou em 2014 após a morte de Michael Brown, envolvida pela polícia, 19, em Ferguson, Mo.

p Um exemplo mais violento é a revolução da Primavera Árabe, que começou na Tunísia no final de 2010, e desencadeou protestos em muitos outros países, incluindo Egito e Líbia, que forçou mudanças em sua liderança. Na Síria, Os confrontos se transformaram em uma guerra que matou centenas de milhares de pessoas e deslocou uma multidão de refugiados.

p Detectando moralização online

p Os cientistas desenvolveram um modelo para detectar a linguagem moralizada com base em um anterior, estrutura de aprendizagem profunda que pode identificar com segurança o texto que evoca preocupações morais associadas a diferentes tipos de valores morais e seus opostos. Os valores, conforme definido pela "Teoria dos Fundamentos Morais, "estão focados no cuidado / dano, justiça / trapaça, lealdade / traição, autoridade / subversão, e pureza / degradação.

p Para este lançamento, os pesquisadores forneceram dois exemplos de tweets contendo linguagem moralizada e os fundamentos morais aos quais estão associados.

p Sample Tweet 1:Por que a oposição fala apenas sobre crimes de negros contra negros como uma refutação à brutalidade / assassinato policial? #AllCrimeMatters, direito? #FreddieGray

p Fundamentos morais:justiça e lealdade

p Exemplo de Tweet 2:independentemente de como as pessoas se sentem, orações para a força policial e sua família

p Fundamentos morais:cuidado e pureza

p A moralização e a polarização política são exacerbadas pelas "câmaras de eco" online - redes sociais onde as pessoas se conectam com outras pessoas que pensam da mesma forma enquanto se distanciam daqueles que não compartilham suas crenças.

p Por que mais protestos são violentos

p "Os dados da mídia social nos ajudam a iluminar a dinâmica social do mundo real e a testar hipóteses in situ. No entanto, como acontece com todos os dados observacionais, pode ser difícil estabelecer o controle estatístico e experimental que é necessário para tirar conclusões confiáveis, "disse Joe Hoover, um dos autores principais do artigo e Ph.D. candidato a estudar psicologia no USC Dornsife College.

p Para compensar isso, os cientistas realizaram uma série de estudos comportamentais controlados, cada um com mais de 200 pessoas, o quanto eles concordaram ou discordaram das declarações sobre o uso de violência contra manifestantes de extrema direita depois de terem lido um parágrafo sobre Charlottesville 2017, Va., confrontos sobre a remoção de monumentos confederados.

p Quanto mais certas pessoas ficavam, muitas outras em sua rede compartilhavam seus pontos de vista, mais dispostos estavam a considerar o uso de violência contra seus oponentes percebidos, os cientistas descobriram.