p Os pesquisadores da HSE University Feodor Uspenskij e Anna Litvina estudaram as notas de Georg Tectander, um diplomata do Sacro Império Romano, conforme coletado no livro A viagem para a Pérsia através da Moscóvia : 1602-1603 , e descobriu a data exata de nascimento do czar Boris Godunov:2 de agosto (calendário juliano) ou 12 de agosto (calendário gregoriano). Os estudiosos então verificaram e confirmaram esta data com outras 17 ^º - fontes do século - em particular, com as notas do Barão Heinrich von Logau, o embaixador do Império em Moscou. Os resultados do estudo são apresentados em artigo publicado no Studi Slavistici jornal (Florença, Itália), e em artigo de acompanhamento a ser publicado pela mesma revista no final do ano. p O polêmico governante Boris Godunov (1552–1605) tornou-se involuntariamente um personagem impopular na história russa. Sua biografia está cheia de ambigüidades e lacunas. Alguns atribuíram nomes inexistentes a ele, outros o culparam pela morte de quase todos os últimos Rurikids - não apenas Tsarevich Dmitry, mas também Ivan, o Terrível, e Feodor I Ioannovich. Os historiadores fecharam os olhos para a data de nascimento do czar, com apenas estimativas da data fornecida:por exemplo, que ele nasceu pouco antes da campanha de 1552 em Kazan, que aconteceu durante o verão e o outono.

p Por mais controverso que fosse um governante, faz sentido restaurar seus 'direitos' históricos - começando por determinar sua data exata de nascimento. Feodor Uspenskij e Anna Litvina conseguiram fazê-lo por meio da análise minuciosa de uma fonte:as notas de Georg Tectander.

p Georg Tectander von der Jabel (cerca de 1570-1614) escreveu:'Também em 2 de agosto, quando o Grande Príncipe [Boris Godunov] estava comemorando seu aniversário, eles nos enviaram, como anteriormente, 200 pessoas do palácio, cada um carregando um prato com diferentes tipos de peixes, já que era um dia de jejum para os moscovitas.

p O trabalho do diplomata austríaco dificilmente é desconhecido:foi publicado três vezes enquanto o autor ainda estava vivo, e foi republicado desde então. Em 1896, foi traduzido para o russo e publicado como um livro: A viagem para a Pérsia através da Moscóvia : 1602-1603 por Georg Tectander e Stephan Kakash. Contudo, os historiadores sempre pareceram ignorar a observação de Tectander. Nem os historiadores Gerhard Friedrich Müller, Nikolay Karamzin, Sergey Solovyov e Vasily Klyuchevsky, nem os biógrafos de Godunov, Sergey Platonov e Ruslan Skrynnikov, levou esta valiosa evidência em consideração.

p Especialistas estrangeiros, de mercenários do exército russo a mercadores e viajantes que poderiam ser considerados diplomatas de "meio período", deixaram algumas evidências inestimáveis. Os relatos dos diplomatas ingleses Giles Fletcher e Jerome Horsey, o oficial francês Jacques Margeret na corte de Godunov, embaixador do Sacro Império Alemão Sigismund von Herberstein, O diplomata holandês Isaac Massa, O oprichnik alemão Heinrich von Staden, de Ivan, o Terrível, Estudioso alemão Adam Olearius, e o italiano Antonio Possevino (legado papal na Europa Oriental), revelam muito sobre Moscóvia nos anos 16 ^º –17 ^º séculos.

p Deixando de lado o viés inevitável e a variedade de interpretações nas evidências de estrangeiros sobre a história da Rússia, ainda pode ser essencial na verificação cruzada de dados importantes. Por exemplo, As crônicas europeias repetidamente lançam luz sobre eventos mencionados em suas contrapartes russas.

p As notas de Tectander, secretário da embaixada do imperador Rodolfo II no xá Abbas I da Pérsia, são um exemplo de fonte confiável. O diplomata visitou a corte de Godunov duas vezes:no caminho para a Pérsia e no caminho de volta (1602-1604). A primeira vez, Tectander veio a Moscou com o chefe da embaixada, Nobre da Transilvânia Stephan Kakash, e depois voltou sem ele - o chefe da missão morreu em seu caminho para a Pérsia. Depois de perder todos os seus companheiros de viagem e suportar dificuldades, Tectander completou sua missão persa (conforme instruído pelo falecido Kakash) e foi para Moscou, onde celebrou o aniversário de Boris Godunov.

p Mais importante, Georg Tectander foi extremamente preciso em termos de datas. Durante sua missão, ele registrou minuciosamente cada data. Ele também ficou muito preocupado quando se viu 'fora do tempo' na Pérsia:'Eles [os muçulmanos] não têm relógios ou algo semelhante, então perdi a conta de datas. Por meio ano antes de voltar para Moscóvia, Eu vivia o dia a dia sem oportunidade de distinguir um dia do outro '.

p Ele escreveu que conseguiu começar a contar os dias novamente em Moscou. Nesse ponto, ele estava registrando os dias que não estavam de acordo com o 'novo estilo' - o calendário gregoriano - como antes, mas pelo 'estilo antigo' - o calendário juliano, que era usado na Rússia naquela época.

p No início, tanto Tectander quanto Kakash fizeram registros sobre a missão independentemente um do outro. Tectander, como protestante e neto de um dos alunos de Martinho Lutero, escreveu em alemão. Kakash, um católico, escreveu em latim. Tectander publicou seus diários quando voltou para casa, enquanto Kakash escreveu 'na estrada' durante a viagem e até sua morte.

p Tal 'registro duplo' deu aos historiadores uma oportunidade única de comparar as evidências do secretário da embaixada com as de seu superior, que estava registrando os mesmos eventos. 'Tectander passou neste exame perfeitamente:todas as datas em suas notas - incluindo aquelas durante sua primeira visita a Moscou, quando o chefe da embaixada ainda estava vivo - alinhe-se completamente com as datas fornecidas por Kakash, embora não de uma forma simples, 'explica Feodor Uspenskij e Anna Litvina.

p O problema é a diferença de calendários. Mesmo duas décadas após a introdução do calendário gregoriano, A Europa ainda vivia fora de sincronia. Alguns mudaram para o novo calendário, enquanto outros mantiveram o estilo antigo. No momento, a diferença de datas era de dez dias. A maioria dos países católicos mudou para o novo estilo, enquanto a maioria das monarquias protestantes não o aceitava. No Sacro Império Romano, religiosamente diverso, a situação era particularmente ambígua:as pessoas nas terras vizinhas costumavam usar calendários diferentes. Curiosamente, Kakash, um católico, datou inesperadamente suas cartas no estilo antigo, enquanto Tectander, seu assistente protestante, datou suas cartas no novo estilo (como era comum em sua terra natal, Bohemia) enquanto o embaixador estava vivo.

p Exemplo:de acordo com o namoro de Kakash, sua primeira audiência com Boris Godunov ocorreu em 17 de novembro, 1602, durante o namoro de Tectander, ocorreu em 27 de novembro. O primeiro escreveu que eles deixaram Moscou em 27 de novembro, enquanto o último datou sua partida em 7 de dezembro.

p Se o chefe da embaixada tivesse sobrevivido e se juntado a seu secretário na viagem de volta a Moscou em 1604, ambos teriam participado da celebração real e muito provavelmente teriam atribuído seu sistema de namoro duplo a ela. Mas a realidade acabou sendo diferente. Tectander voltou sozinho e, devido a razões desconhecidas, começou a namorar seus registros em Moscou usando o calendário juliano.

p É possível que, tendo assumido as responsabilidades de Kakash, Tectander também adotou seu estilo. Ou talvez, depois do calendário 'fracassado' nos países muçulmanos, era mais fácil para ele seguir o estilo usado na Rússia. O calendário antigo também era comum na Saxônia, onde Tectander ficou no caminho de volta da missão. Ele conseguiu um cargo lá e publicou seus escritos.

p Como foi estudado?

p Para provar que 2 de agosto é a data de nascimento de Boris Godunov no calendário antigo (12 de agosto no novo) e que esta data está correta, os pesquisadores realizaram uma reconstrução interna dos eventos e analisaram fontes externas de informação. O momento chave foi a chegada da embaixada do imperador chefiada por Heinrich von Logau, um cavaleiro de Malta, em Moscou. Tectander, muito parecido com seus compatriotas, estava ansioso para conhecê-lo. Ele escreveu que o Barão von Logau chegou em 15 de julho. Mas isso era pelo calendário antigo ou pelo novo?

p De acordo com a correspondência diplomática, os russos apenas enviaram uma delegação para encontrar o embaixador do imperador em Torzhok em 5 de julho (15 de julho no novo calendário), antes de sua chegada a Moscou. Isso significa que Logau não poderia ter entrado em Moscou naquela data. Em 6 de julho, eles estavam esclarecendo os detalhes de seu serviço de bufê ao longo do caminho, e em 7 de julho (17) ele chegou a Tver. Depois disso, o czar ordenou ao embaixador que se movesse mais devagar (o que a escolta russa obedeceu) e que permanecesse em cada distrito do caminho. Antes de chegar a Moscou, a embaixada recebeu roupas e cavalos preciosos do czar. 'Obviamente, em tal ritmo, Heinrich von Logau entrou em Moscou em 15 de julho sob o estilo antigo, como Tectander registrou, 'concluíram os pesquisadores.

p Que tal confirmar a data de 2 de agosto por contradição? Digamos que Tectander entendeu mal os feriados russos e confundiu o aniversário de Godunov com o dia do seu nome. 24 de julho é o dia dos Santos Boris e Gleb, qual é, adequadamente, É o dia do nome de Boris Godunov e está próximo da data de interesse.

p Vamos supor que 2 de agosto de Tectander seja uma data de novo estilo. Mas neste caso, o aniversário do czar não cairia em 24 de julho, mas em 23 de julho. Pode-se supor que Tectander, ao contrário de sua precisão usual, foi enganado por um dia, e que os embaixadores foram brindados com pratos do czar em 24 de julho. Mas então, não está claro por que os 200 pratos de peixe e um dia de jejum aparecem. '24 de julho, 1604 foi uma terça-feira - um dia sem jejum da semana - e não há nenhum outro jejum importante neste dia, então não havia razão para comer apenas peixe no dia do nome do czar, 'os autores do estudo explicam.

p Finalmente, a hipótese de que Tectander usou a data do novo estilo falha, mesmo que ele não tenha se enganado com a data. 2 de agosto no novo estilo era 23 de julho no estilo antigo, e seria bastante lógico, na tradição russa, que um menino nascido em 23 de julho - véspera de São Boris e do dia de Gleb - se chamasse Boris. Mas o problema é que em 1604, 23 de julho foi uma segunda-feira, e o czar não tinha motivo para enviar pratos de peixe aos embaixadores.

p O dia 2 de agosto no calendário antigo fazia parte do jejum da Dormição (celebrando a Dormição da Mãe de Deus). 'O aniversário do czar, claro, não poderia substituir o jejum, e os alemães receberam numerosos pratos em jejum. Isso mostra que Tectander não cometeu um erro e entendeu tudo corretamente, 'disseram os pesquisadores. 'Tudo em seu relato faz sentido:o aniversário do czar, e não o dia do seu nome, o rápido, e a data específica '.

p Há também outras evidências externas que provam que os dados de Tectander estão corretos, cortesia do Logau acima mencionado. A frase de Tectander sobre o feriado contém as palavras 'como antes' ( Wiederumb , que pode ser traduzido como 'novamente', 'como antes', etc). Ele menciona as refeições generosas enviadas aos convidados estrangeiros "de novo". Mas qual foi a ocasião da festa anterior?

p O relatório de Heinrich von Logau esclarece a questão. Ao contrário das notas de Tectander, que foram publicados repetidamente, O manuscrito de Logau permaneceu escondido no Arquivo de Viena. Mas os dois cronistas foram precisos em termos de datas. Contudo, Mais uma vez, Logau usou o calendário gregoriano e Tectander usou o juliano. Enquanto Tectander disse que Logau entrou em Moscou em 15 de julho, o último mencionou a data como 25 de julho.

p O Barão von Logau escreveu que no terceiro dia de agosto (24 de julho no estilo antigo), a embaixada recebeu centenas de pratos e bebidas:'No terceiro [dia] do mesmo [mês], o Grande Príncipe comemorou seu aniversário - Borisium - esplendidamente, e enviado para meus apartamentos, com um de seus nobres boyars, mais de 200 refeições em pratos de ouro e quase o mesmo número de recipientes com bebidas da sua mesa ”.

p Muito provavelmente, a palavra Borisium significa 'dia de Boris' - o dia do nome do czar, não seu aniversário. O embaixador, como muitos outros estrangeiros, uniu as duas celebrações na Moscóvia. Isso é bastante compreensível, como na tradição russa, os dias com nomes geralmente eram próximos aos aniversários.

p Qual foi o resultado?

p A tarefa final era coletar todos os dados. As anotações de Logau ajudaram a esclarecer o que Tectander quis dizer quando escreveu "como antes":ele quis dizer o nome do dia, que precedeu o aniversário, mas foi celebrado de forma mais pródiga devido às circunstâncias. O dia do nome, ao contrário do aniversário, não caiu em um dia de jejum. É por isso Borisium , os convidados foram tratados com uma variedade de alimentos, enquanto apenas peixe foi servido no aniversário do czar.

p Nesse contexto, O comentário de Tectander de que o cardápio era de jejum é particularmente revelador. Ele não apenas faz referência ao jejum da Dormição e ajuda a confirmar a data de nascimento do czar Boris, mas também diz muito sobre o autor. Tectander, um protestante que não jejuou, mas passou muito tempo entre os católicos, viu a necessidade de jejuar como algo incomum e específico para os russos. O mundo católico não estava familiarizado com a ideia de um jejum de Dormição tão longo.

p Hoje, podemos ter certeza que a data de nascimento do czar Boris Godunov foi 2 (12) de agosto, 1552. Isso está de acordo com as práticas russas de nomenclatura da época. 'Ao escolher um único nome cristão - e Boris Godunov era mononímico - eles escolheram o nome de um santo celebrado não muito antes ou não muito depois do aniversário, 'comentaram os pesquisadores. 'Com um nome dia nove dias antes do nascimento, e com o nome de um santo querido, Boris era o par perfeito para um menino nascido no dia 2 (12) de agosto. '