p Um gráfico que mostra a mudança média nas mortes prematuras de pessoas brancas de 45 a 54 anos em cerca de 91 por cento dos condados dos EUA, discriminadas pelos resultados das eleições presidenciais. Crédito:Drexel University.
p Aumentos significativos nas taxas de mortalidade de brancos, pessoas de meia-idade nos últimos 15 anos parecem estar ligadas ao aumento na votação republicana que ajudou a levar à eleição de Donald Trump em 2016, de acordo com um novo estudo liderado por um pesquisador da Drexel University. p Examinando dados de pessoas brancas com idades entre 45 e 54 anos, Usama Bilal, MD, PhD, e seus co-pesquisadores descobriram que Trump tinha mais probabilidade de ganhar condados onde as taxas de mortalidade de brancos de meia-idade aumentaram significativamente de 1999 a 2016 do que seu oponente democrata, Hillary Clinton.
p "Acreditamos que os condados onde a mortalidade tem aumentado na última década viram níveis mais elevados de ruptura social, como mudanças na disponibilidade de empregos, acessibilidade de cuidados de saúde e / ou níveis de pobreza - levando a mudanças nos padrões de votação, "Bilal disse.
p Na média, um aumento de 15,2 mortes por 100, 000 pessoas brancas de meia-idade estavam vinculadas a uma oscilação de 1% dos votos para o candidato presidencial republicano em 2016, o estudo mostrou.
p "Michigan, Nova Hampshire, Pensilvânia e Wisconsin tiveram menos de 1 por cento de diferença entre os dois partidos na eleição de 2016, "disse Bilal, pesquisador de pós-doutorado na Dornsife School of Public Health da Drexel. "Destes quatro estados, o GOP venceu Michigan, Pensilvânia e Wisconsin, permitindo-lhes garantir o voto do colégio eleitoral. "
p Bilal, junto com Emily Knapp, da Universidade Johns Hopkins, e Richard Cooper, MD, da Loyola University (Chicago), comecei a pensar em um estudo sobre isso na noite da eleição em 2016, quando Bilal era estudante de doutorado na Johns Hopkins. Cientistas de saúde pública notaram frequentemente que as taxas de mortalidade de brancos parecem ter mudado nos últimos anos. Portanto, Bilal e seus co-autores estudaram essa população no contexto de outro estudo que atribuiu essas mortes ao aumento da disponibilidade de opioides prescritos, overdoses de drogas e programas de assistência pública mais fracos.
p "Nós acalentamos a ideia de que a própria mortalidade é um marcador de condições sociais subjacentes que muitas vezes se refletem em mudanças nos cenários políticos, "Bilal disse sobre o estudo que foi publicado em
Ciências Sociais e Medicina .
p Usando dados de 2, 764 condados (cerca de 91 por cento dos condados nos EUA), Bilal e sua equipe descobriram que os condados que votaram nos republicanos, depois de ser democrata em 2008 e 2012, mostrou um aumento médio de 10,7 mortes por 100, 000 residentes brancos de meia-idade nos últimos 15 anos.
p Mas se os condados que votaram nos democratas em 2008 e 2012 permanecerem democratas em 2016, as taxas de mortalidade na verdade diminuíram nos últimos 15 anos em 15,7 por 100, 000, na média, o estudo descobriu.
p Os pesquisadores não se concentraram apenas nas taxas de mortalidade e seu potencial efeito nas oscilações de votos. Eles também verificaram se as oscilações eleitorais eram mais evidentes em condados com maiores desigualdades em saúde.
p "Em nosso estudo, a desigualdade na saúde se refere à diferença na expectativa de vida entre as pessoas nos 25% mais ricos da renda e os 25% mais pobres, "Bilal explicou.
p Em qualquer condado que se tornou republicano, só uma vez, em 2000, 2004, 2008 ou 2012, havia níveis marcadamente mais altos de desigualdade em saúde. Para condados que votaram nos republicanos em 2008 e 2012, o estudo mostrou desigualdades quase 30% mais amplas.
p Mas isso não significa que as coisas estavam completamente equilibradas nos condados democratas. Na média, a diferença na expectativa de vida era de 7,23 anos nos condados republicanos, mas ainda 6,6 anos em condados democratas.
p “As desigualdades em saúde são o sinal de uma sociedade que não faz o suficiente para proteger a saúde pública, onde as pessoas mais pobres têm menos acesso a recursos que promovem a saúde (como alimentos mais saudáveis, bairros mais seguros ou até mesmo cuidados de saúde) e estão mais expostos a riscos ambientais (como poluição, crime ou bairros inacessíveis), "Bilal disse:" Nossa pesquisa mostrou que a parcela de votos do Partido Republicano aumentou em áreas onde essas desigualdades de saúde são maiores. "
p Todos os resultados de mortalidade e desigualdade foram consistentes quando os pesquisadores limitaram seus dados a seis dos principais estados que ajudaram a virar a eleição de 2016 para os republicanos:Iowa, Ohio, Pensilvânia, Michigan, Wisconsin e Flórida.
p É necessário mais trabalho (potencialmente estudando o Brexit do Reino Unido ou a ascensão de grupos de extrema direita nas eleições europeias) para se ter uma ideia melhor da força das associações, mas Bilal sente que o estudo mostra definitivamente que "política e saúde estão interligadas".
p “Devemos considerar a saúde pública como um marcador potente de convulsão social, "Bilal disse." Além disso, a saúde do eleitorado - especialmente daquelas pessoas de meia-idade que estão morrendo prematuramente - é fundamental para uma democracia. "