p Em 23 de junho, 1988, um importante cientista da NASA disse ao Congresso e ao mundo que o aquecimento global havia chegado. O cientista da NASA James Hansen previu que 1988 seria o ano mais quente do mundo já registrado, graças à queima de combustíveis fósseis que liberaram gases que retêm o calor. p A Associated Press está republicando uma versão de seu relatório sobre o testemunho para marcar o 30º aniversário.

p ___

p WASHINGTON (AP) —O aquecimento global do "efeito estufa" está aqui, mas a atual seca e onda de calor em grande parte dos Estados Unidos não podem ser atribuídos a isso, um cientista disse a um painel do Senado na quinta-feira.

p Contudo, ondas de calor e secas semelhantes podem ser esperadas com muito mais frequência como resultado do aquecimento futuro, disse James E. Hansen, climatologista do Instituto Goddard de Estudos Espaciais da Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço, na cidade de Nova York.

p Hansen disse ao Comitê de Energia e Recursos Naturais do Senado que há apenas 1% de chance de que ele esteja errado ao culpar o aumento das temperaturas ao redor do mundo no acúmulo de gases produzidos pelo homem na atmosfera.

p Por razões desconhecidas, a terra está ficando mais quente há mais de um século, embora com intervalos mais frios. Os quatro anos mais quentes já registrados foram registrados na década de 1980 - e sem o que Hansen chamou de um improvável resfriamento pelo resto do ano, 1988 quebrará todos os recordes.

p Embora haja muita especulação de cientistas de todo o mundo de que o aquecimento é resultado do efeito estufa, A declaração de Hansen é a mais definitiva até agora.

p Syukuro Manabe, especialista em solos do Laboratório Geofísico de Dinâmica de Fluidos da Administração Oceânica e Atmosférica Nacional, disse que é mais provável que a atual seca seja resultado de flutuações naturais do que do aquecimento global.

p “É um exemplo do tipo de seca que ocorrerá com maior frequência à medida que o aquecimento global se tornar maior, " ele disse.

p Muitos estudos disseram que o aquecimento global pode trazer mudanças drásticas no clima, incluindo mais chuva em latitudes baixas e altas e mais seca entre elas, com mudanças drásticas nos padrões de cultivo possíveis.

p Um importante relatório da Organização Meteorológica Mundial e do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente no início deste mês concluiu que, sem um grande esforço para combater o aquecimento, as temperaturas globais podem aumentar 0,54 graus Fahrenheit por década até meados do próximo século, e o nível do mar pode subir trinta centímetros.

p As temperaturas tropicais não mudariam muito, mas no Canadá a mudança pode ser duas ou três vezes maior que a média.

p As temperaturas extremas ocorreriam com mais frequência. Hansen calculou anteriormente que, em vez do dia típico por ano com temperaturas acima de 100 graus Fahrenheit em Washington - chegou a 101 na quarta-feira - o ano de 2030 poderia ter 12 dias. Dallas veria 78 desses dias em vez de 19.

p Gases emitidos pela civilização moderna - notavelmente dióxido de carbono da queima de combustíveis fósseis, mas também metano, o óxido nitroso e os gases clorofluorcarbono que as principais nações concordaram em reduzir no ano passado - retêm o calor da superfície da Terra que normalmente seria irradiado para o espaço, assim como o vidro sobre uma estufa retém o calor do sol.

p As concentrações de dióxido de carbono na atmosfera estão 10 por cento acima dos níveis de 1958 e 25 por cento acima das concentrações que se acredita prevalecerem em 1790, quando a revolução industrial trouxe a primeira queima generalizada de carvão na indústria para acionar as novas máquinas a vapor.

p "Se pudéssemos reduzir magicamente as emissões (anuais) (de carbono) em cerca de 3 bilhões de toneladas, poderíamos estabilizar o conteúdo da atmosfera, "disse George M. Woodwell, diretor do Woods Hole Research Center em Massachusetts. "Está bem ao seu alcance, nenhuma dúvida sobre isso. "

p "O problema ... tem o potencial de transformar o mundo em uma forma de caos não muito diferente daquele produzido pela guerra global, " ele disse.

p Sen. Wendell Ford, D-Ky., preocupado com a indústria de carvão de seu estado, perguntou o físico químico William R. Moomaw do World Resources Institute, uma organização de pesquisa política com sede em Washington, se a tecnologia não pudesse reduzir as emissões prejudiciais.

p "Estou tentando encontrar uma maneira de usar um recurso que temos, "Ford disse.

p Moomaw respondeu, "Eu diria que o recurso que temos em maior abundância é o potencial para usar combustíveis fósseis de forma mais eficiente a um custo muito menor do que construir qualquer forma de geração de energia." p © 2018 Associated Press. Todos os direitos reservados.