Por John Brennan
Atualizado em 30 de agosto de 2022

stevanovicigor/iStock/GettyImages

Nas últimas duas décadas, o perfil de DNA tornou-se uma ferramenta indispensável na ciência forense. Ao comparar regiões genômicas altamente variáveis ​​de uma amostra com aquelas encontradas na cena do crime, os investigadores podem estabelecer culpa ou inocência com notável precisão.

Vantagens

A principal força do perfil de DNA reside na sua especificidade. Mesmo pequenas quantidades de material genético podem produzir dados suficientes para análise. Os laboratórios forenses normalmente examinam pelo menos 13 marcadores de repetição curta em tandem (STR). Com 13 marcadores, a probabilidade de dois indivíduos não aparentados partilharem um perfil idêntico é estimada em menos de 1 em 10 mil milhões, tornando o ADN uma ferramenta de correspondência excepcionalmente fiável quando as amostras são recolhidas e processadas corretamente.

Desvantagens

Embora as provas de ADN sejam poderosas, devem ser consideradas juntamente com outros tipos de provas. O “efeito CSI” aumentou as expectativas do público, por vezes levando os jurados a sobrevalorizar as descobertas de ADN. Além disso, a manutenção de extensas bases de dados de ADN levanta preocupações éticas, especialmente quando são armazenadas amostras de indivíduos que nunca enfrentaram acusações criminais. As operações de recolha em grande escala, ou “redes de ADN”, alimentam ainda mais o debate sobre a privacidade e o devido processo legal.

Considerações

Como qualquer técnica forense, a análise de DNA é vulnerável a erros humanos. A contaminação durante a coleta ou trabalho laboratorial pode comprometer a precisão. Geralmente, as evidências de DNA são mais úteis para excluir suspeitos do que para provar definitivamente a culpa. O Projeto Inocência da Escola de Direito BenjaminN.Cardozo de Nova York aproveitou o perfil de DNA, entre outras evidências, para exonerar mais de 100 presidiários condenados injustamente.