p Como Procurando Nemo afetou o peixe-palhaço? Jaws era ruim para tubarões? O remake do Jungle Book ajudou os pangolins? p Pesquisadores da Universidade de Exeter dizem que cientistas conservacionistas podem trabalhar com cineastas para aproveitar o "efeito Hollywood" e aumentar a conservação.

p Consultores científicos e colocação de produtos já são comuns em filmes, e os pesquisadores dizem que métodos semelhantes podem ser usados ​​para aumentar a conscientização sobre espécies ameaçadas e outras questões ambientais.

p A pesquisa - inspirada em uma visualização do Jungle Book (2016) - também alerta para perigos não intencionais, como o turismo em massa para a ilha tailandesa que ficou famosa por The Beach (2000), e o chamado "efeito Nemo", que supostamente levou a um boom no cativeiro de peixes-palhaço.

p "Os filmes podem ser usados ​​por conservacionistas para destacar questões preocupantes, tanto quanto a colocação de produto é usada atualmente para publicidade, "disse o Dr. Matthew Silk, do Instituto de Meio Ambiente e Sustentabilidade do Campus Penryn da Universidade de Exeter em Cornwall.

p “Conselheiros científicos também são comuns e - dado o efeito que os filmes podem ter sobre a percepção do público - conselheiros de conservação poderiam ser usados.

p “Mais pesquisas são necessárias para entender como o 'efeito Hollywood' afeta a vida selvagem, conservação e meio ambiente.

p "Os filmes podem inspirar as pessoas a aprender mais sobre conservação e agir, mas também podem desinformar as pessoas e retratar uma forma simplificada, versão romântica da natureza. "

p Nenhum estudo detalhado foi feito sobre o impacto de Hollywood na conservação, mas os pesquisadores acreditam que a imagem até agora é confusa:

• Rio (2011) apresenta a arara-azul ameaçada de extinção. Vários pontos de virada envolvem conservação, incluindo o comércio ilegal de aves exóticas e reprodução em cativeiro de espécies ameaçadas.
• Jon Favreau, diretor do remake de 2016 do Jungle Book, disse que a equipe do zoológico de Los Angeles sugeriu a inclusão de um pangolim - uma espécie criticamente ameaçada de extinção que posteriormente recebeu ampla cobertura da mídia. A Disney adicionou um pangolim à sua seleção de mercadorias como um "compromisso para aumentar a conscientização".
• Happy Feet (2006) traz fortes mensagens sobre a sobrepesca e a poluição por plásticos. Em uma cena, um pinguim rockhopper fica preso nos anéis de plástico de um pacote de seis.
• Bambi (1942) teria deixado o público mais preocupado com a caça.
• Acredita-se que Finding Nemo (2003) tenha levado ao aumento da demanda pela posse de peixes-palhaço - apesar da história do filme em que Nemo é levado por um humano e quer fugir. Contudo, os pesquisadores de Exeter dizem que a evidência documentada desse efeito, embora frequentemente citado, é "virtualmente inexistente". Ainda, A Disney Pixar recebeu conselhos da Associação de Zoos e Aquários sobre como mitigar esses efeitos para a sequência, Finding Dory (2016).
• Jaws (1975) aumentou a consciência sobre os tubarões, mas deu a muitas pessoas uma ideia "exagerada" dos riscos que eles representam - com "prováveis ​​consequências para a conservação dos tubarões", dizem os pesquisadores.
• Orca (1977), Free Willy (1993) e o documentário Blackfish (2013) demonstram a maneira "complexa e contraditória" como o cinema pode influenciar as atitudes - com baleias assassinas descritas como cruéis e gentis, possivelmente tornando-os atrações populares em aquários, mas também levantando preocupações sobre seu cativeiro e conservação.
• Outras questões ambientais também podem ser afetadas. Por exemplo, o filme de desastre Day After Tomorrow (2004) gerou debate sobre as mudanças climáticas, mas também foi "conhecido por sua imprecisão científica", de acordo com os pesquisadores.

p Pesquisas anteriores mostraram que os filmes aumentam o interesse do público pelas espécies e locais apresentados, mas o novo estudo diz que há poucas evidências sobre se esse interesse teve efeitos positivos ou negativos.

p "Se isso soar como um apelo a Hollywood, não estamos sugerindo que a indústria cinematográfica se torne defensora da conservação, "disse a co-autora, Dra. Sarah Crowley.

p "Em vez de, estamos dizendo que conservacionistas e pesquisadores devem trabalhar duro para entender e aproveitar as oportunidades que o cinema oferece para falar às pessoas sobre espécies pouco conhecidas e habitats importantes. Achamos que este pode ser o início de uma bela amizade. "

p O papel, publicado no jornal Biologia de conservação , intitula-se:"Considerando as conexões entre Hollywood e a conservação da biodiversidade."